Заборы в частных кварталах как мусор на карте

Роман Чиянов

14 июля 2021, 16:18

Всем привет. Недавно разрешили рисовать заборы в частной застройке.

Предлагаю снова запретить рисовать заборы в частной застройке. Причины:

1. Мусор (полнейший засор на карте).

2. Все заборы под 4 метра.

3. В моем поселке (57.048602, 63.734572) началась бурная заборная деятельность (каюсь, я тоже их рисовал) посмотрите на готовый результат: криво,косо.

4. Большинство (я еще не видел мнения ЗА по этим заборам) против рисования подобного

Возможно пропустил какой-то пункт, поправьте если так. Прошу всех картографов, которые прочитают данный пост написать свое мнение об этом. Спасибо

44 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Михаил Кондратьев

14 июля 2021, 16:25

Согласен!!!

Владимир aka VOV

14 июля 2021, 16:32

Заборы в топку! Газа нет.

Обновлено 14 июля 2021, 16:32

Роман Чиянов

14 июля 2021, 16:45

Владимир aka VOV,

я так понял считать как "За"? ))))

Владимир aka VOV

14 июля 2021, 20:31

Роман Чиянов,

В нынешнем положении вещей - несомненно!

Комментарий удалён

Lobov Sergey

Сотрудник Яндекса14 июля 2021, 16:51

Kmrd Kawazaki,

отмечайте же адреса, а не заборы! Кажется, что никто не призывает размечать заборы вместо адресов:)

fdbfnjh74

16 июля 2021, 11:44

Lobov Sergey,

マ「曰夲露襾亞緬甸ー M. Virag」

14 июля 2021, 16:48

Главная проблема этих заборов в том, что они рисуются только вокруг участков, и к тому же они все со слишком большой высотой. Если бы их рисовали вообще все, и между участками, и вокруг, было бы лучше. Но только если при этом у них будет возможность изменить высоту. Ибо большинство заборов в частных секторах не больше двух метров. Так сказать — "приедьте в деревню, и попробуйте найти забор выше вашей головы". В общем, да. Сейчас ещё многое нужно доработать в этих заборах, и сейчас это выглядит далеко не нормально. Можете, например, пока игнорировать эти заборы, и не рисовать их. А когда их приведут в порядок, на что мы все очень надеемся, можно будет и порисовать. Но уж чего точно не будет, так это их запрета. Раз разрешили, значит будут работать над ними. Тоже самое касается и скамеек.

Lobov Sergey

Сотрудник Яндекса14 июля 2021, 16:53

マ「曰夲露襾亞緬甸ー M. Virag」,

спасибо за хорошее резюме.
Очень интересно, что пример про деревню имеет и обратную сторону: "приедьте в коттеджный поселок недавно построенный и попробуйте найти забор ниже вашей головы".
Но согласен с тем, что четырехметровые заборы, хотя и встречаются, но являются исключением, а не правилом.

Sch.AA

14 июля 2021, 19:49

Lobov Sergey,

вот место где забор как ориентир разной высоты, а на Я.карте он ни как не отличается, было бы неплохо сделать градацию заборам
1- декоративные (человек может перешагнуть) до 1метра
2- обычный (где можно заглянуть за него ))) ) от 1 до 2 м
3- бетонные (используемые в промзонах) от 2 до 3 м
4- особые (как на ссылке выше) выше 3 м
высотность привел примерную и обязательно сделать разным отображение на Я.Картах

Обновлено 14 июля 2021, 19:50

マ「曰夲露襾亞緬甸ー M. Virag」

14 июля 2021, 21:15

Sch.AA,

тоже как вариант. Если не будут сделано как со зданиями, то есть, не добавят отдельную секцию где нужно задать высоту. В чём я очень сомневаюсь. А то начнут, всякие, повсюду делать заборы по 9 метров...

I'mBot Сергей

14 июля 2021, 22:41

Sch.AA,

:-) +

Lobov Sergey

Сотрудник Яндекса15 июля 2021, 12:50

Sch.AA,

да, все так, в настоящее время отображение единое. На самом деле, по словам коллег из Карт, большинству пользователей конечных сервисов не так важно отображение и высота забора, а важно его наличие или отсутствие.
Скорее всего, если сделать заборы разной высоты, большинство не будет их различать. Так что основной критерий - общее визуальное восприятие карты (высота тут, конечно, тоже влияет).

Lobov Sergey

Сотрудник Яндекса15 июля 2021, 12:52

Sch.AA,

отдельно про п.1 - мы считаем, что если забор есть, то в общем случае через него не перешагиваем и не перелезаем. Хотя, технически, конечно, сделать это можно.
Это как с пересечением дороги без пешеходного перехода. Технически можно в большом количестве случаев, но рекомендовать делать это мы не хотим.

ddr2504 Михаил

15 июля 2021, 16:35

Sch.AA,

fdbfnjh74

16 июля 2021, 11:44

Sch.AA,

Lobov Sergey

Сотрудник Яндекса14 июля 2021, 16:50

По основному посылу поста: в настоящее время мы не планируем ограничивать Правила рисования заборов.
Пп 1-2 относятся к дизайну, а не к данным. Дизайн карты корректируется регулярно, и в данном случае дизайн заборов - составная часть таких корректировок.
По п3 - кажется, если что-то нарисовано криво и косо, то это вопрос к качеству рисования. На мой субъективный взгляд, отрисовка по ссылке выглядит достаточно аккуратно, но, конечно, возможны и другие мнения.

Владимир aka VOV

14 июля 2021, 20:29

Lobov Sergey,

Вот это место посмотрите внимательней Постройки не отрисованы, заборы от балды уже есть, если начать рисовать постройки, гаражи, которые не были учтены при "строительстве" заборов - проще поудалять всё, чем поддаваться на разгул геометрических форм. А у не у всех есть возможность удалить, будут таскать или забьют пройдя мимо, вместо зданий будут ставить точечные объекты - их проще понатыкать.
Расширение, возможно, рисования заборов между участками вообще будет бредом и некорректным представлением земельных участков с соответствующими соседскими фитбэками. А при нынешней наполненности карт строениями в деревнях только заборы прерывистые будут превалировать усилиями какого-нибудь энтузиаста, но строения потом уже вряд ли кто возьмётся там рисовать. Это чисто моё мнение.

Lobov Sergey

Сотрудник Яндекса15 июля 2021, 12:59

Владимир aka VOV,

несомненно, уровень (качество) отрисовки в разных местах может отличаться достаточно сильно. Конкретно в этом месте большинство построек - это Домовой, которые распознает (с качеством, достаточным для публикации) - не все.
Есть примеры подробнейшей отрисовки всех построек, и тут дорисовка заборов, в том числе прерывистых (от дома до дома) карту только дополнит.
Уточню, что в своем комментарии выше я имел в виду исключительно аккуратность рисования линий заборов.

Сергей

14 июля 2021, 16:52

Мусор как и многое другое.

mshibankov

14 июля 2021, 16:56

Поддерживаю идею автора, касаемо заборов в частной застройке

Котик

14 июля 2021, 17:00

Я только за то, чтобы данных на карте было как можно больше. Заборы можно сделать не слишком большими и яркими, так как для пользователей не слишком нужно, но для красоты пусть будут.

Обновлено 14 июля 2021, 17:01

fdbfnjh74

16 июля 2021, 11:43

Котик,

согласен с вами +

Владимир Ковригин

14 июля 2021, 17:04

Согласен, тем более актуализировать их потом никто не будет, как всегда.

Αλέξις ο Μέγας

14 июля 2021, 17:09

1. Роман, мусор или нет, это лишь твоё личное мнение. Заборы вполне нормально рисовать и довольно хороший ориентир на карте.
2. Это уже вопрос к дизайнерам. 4 метра или 2 метра — не повод запрещать их рисовать.
3. По ссылке не особо вижу захламлённость, а наоборот, мало отрисовали даже. Выглядит нормально. А «криво, косо» — это опять мнение перфекциониста :D Так их построили, что тут сделаешь :)
4. «Большинство»? Откуда статистика?

Моё мнение — рисовать заборы.

Владимир Ковригин

14 июля 2021, 17:17

Αλέξις ο Μέγας,

Через пару лет этих заборов будут тысячи километров, они естественным образом будут перестраиваться постоянно. Вы готовы поддерживать их актуальность?

Αλέξις ο Μέγας

17 июля 2021, 03:22

Владимир Ковригин,

извините, но дорожный граф меняется в разы чаще, чем заборы в частных секторах, имхо. Так что далеко не аргумент, что их большое скопление на карте как-то повлияет на сложность в поддержании их в актуальном состоянии. Береговую линию же перерисовывают некоторые с каждым новым спутниковым снимком — растительность меняется и прочие объекты.

Так что, работал бы я в НЯК дальше, то — да, поддерживал бы.

aliceamir

14 июля 2021, 17:47

Αλέξις ο Μέγας,

Я с Вами согласна!

Роман Чиянов

14 июля 2021, 19:20

Αλέξις ο Μέγας,

по п. 4- в чате НЯК и во Флудилке не видел ни одного мнения ЗА.
Ну тогда вам и карты в руки-рисуйте сколь угодно, вся РФ в вашем распоряжении

ddr2504 Михаил

15 июля 2021, 16:17

Αλέξις ο Μέγας,

поддерживаю!

fdbfnjh74

16 июля 2021, 11:42

Αλέξις ο Μέγας,

согласен с вами +

Удалённый пользователь

14 июля 2021, 17:18

Абсолютно безразлично. Если Яндекс что-то придумал - разубеждать их абсолютно бесполезно. А также обсуждать, голосовать и всё такое.

Забейте ©

Владимир Ковригин

14 июля 2021, 17:21

Lord of Shadows,

Согласен, после робота, аутсорсеров, домового стало понятно, что качество тут не нужно, главное сделать объём,а народ потом пусть исправляет.

ПаVел

ПаVел

I'mBot Сергей

Промолчу! Может за умного сойду ;-)

Ivo Schenkenberg

14 июля 2021, 19:59

Не вижу в наличии на карте заборов ничего критичного, хотя и особого смысла в них тоже не вижу. В целом новое правило о рисовании заборов вписывается в тенденцию по увеличению детализации карты. А наличие на карте скамеек с бельевыми площадками кажется ещё менее оправданным, чем появление там заборов.

Кот Лют✔️

14 июля 2021, 23:03

Блин, тема то правильная...
Я лично вообще боюсь такие рисовать... Не знаю, отменят сейчас это или нет... О_о
(Автора и в общем эту тему поддерживаю)

Lobov Sergey

Сотрудник Яндекса15 июля 2021, 12:41

Кот Лют✔️,

не отменят.

kirill1303

15 июля 2021, 12:23

Категорически против. Заборы являются важным ориентиром, без которых карта порой является неинформативной по сравнению с конкурентами. Напротив уже лет 5 считаю, что необходимо разрешить рисовать заборы между частными территориями.

fdbfnjh74

16 июля 2021, 11:41

kirill1303,

согласен с вами +

fdbfnjh74

16 июля 2021, 08:32

Я против этого не поддерживаю

mcc

16 июля 2021, 13:03

Согласен.

KV.Univer2014

11 августа 2021, 03:54

А может ввести градацию ограждений в соответствии с топографическими картами:
- ограда металлическая высотой менее 1 м;
- ограда металлическая высотой 1 м и более;
- ограда каменная высотой менее 1 м;
- ограда каменная высотой 1 м и более;
- забор деревянный на капитальных опорах;
- ограждение из колючей проволоки;
- ограждение из проволочной сетки.
Условные обозначения уже есть, притом принятые официально. Ничего выдумывать не надо.

Обновлено 11 августа 2021, 03:49

Lobov Sergey

Сотрудник Яндекса11 августа 2021, 15:46

KV.Univer2014,

думая про сложность градации (предлагаемся сложна - поскольку содержит сразу 7 категорий и есть пограничные варианты, не ложащиеся явно ни в одну из них), мы исходим из того, как будем использовать полученные данные.
В Яндекс.Картах, если говорить не про народных картографов, а про большинство пользователей, в основном важно наличие забора, а не его вид и характер. Так, "декоративность" ограды в реальности при использовании карт мало кому интересна.
Но введение разделения на декоративные и обычные заборы позволит более гибко настраивать отображение, например, показать декоративные заборы позже (на более крупных масштабах), и, таким образом, показывать заборы более полно, но не перегружать карту на средних масштабах.