Всем привет! На перекрестке запрещено движение прямо для грузового транспорта (дорожными знаками 4.1.3 в сочетании с табличкой 8.4.1). Необходимо ли указывать данное условие движения?
Да, конечно же необходимо. В настоящее время навигатор не работает отдельно на грузовики, однако раньше и велонавигации не было, потому, надеюсь, и эта информация вскоре пригодится и будет в работе (пример).
Вопрос к Яндексу, когда же сделаете бета версию построения маршрута для грузового транспорта (хотелось бы с учетом тонножа и высоты)? Надеюсь получу ответ или форум не читают сотрудники принимающие решения?
няковцы могут только попросить зайти нужного сотрудника, но я вам отвечу за них: яндекс не раскрывает свои планы. К тому же мы первые об этом и узнаем, потому что у дорог или маневров появятся атрибуты высоты и тоннажа.
Спасибо, но пора в НЯКе подготовить фундамент для этого, ввести дополнительные поля для ввода информации, гипотезы об ошибках - запрет движения грузовиков, ограничения по тоннажу, высоте. Появление кнопки это же только верхняя часть айсберга.... Сможете это довести?
Я тоже считаю что нужно и добавил условия движения. Но модератор мою правку удалил с комментарием : " При создании объекта была неверно выбрана категория, поэтому изменения не могут быть приняты."
друзья, пока у нас нет четкого понимания, как будет реализована грузовая маршрутизация. Дабы не предлагать вам делать большую работу, которая потом может совсем не пригодиться, мы предлагаем вам сейчас отложить этот вопрос и вернуться к нему позже. При необходимости можно пока отщелкивать грузовую доступность. Условие движения только если движение грузовиков в одну из сторон ограничено, в другую нет. И то, только по желанию и если сильно хочется.
Согласен. Но вопрос в другом, зачем удалять правку если она сделана в соответствии с Правилами? Кстати это уже не первое не обоснованное удаление со стороны данного модератора.
Размечать можно, если есть желание. Но целенаправленно заниматься этим сейчас смысла не вижу. Когда и если дело дойдёт до реализации навигации для грузовиков, Правила наверняка будут корректировать и многое придётся переделывать.
Чтобы не плодить запреты, можете убрать аттрибут доступности для грузовиков на весь участок запрещенный для движения грузовиков
Так как в случае запрета движения, то вам придется запрещать заезд на эту дорогу на всех перекрестках далее вдоль этого отрезка дорги. Сумбурно написал, но вы надеюсь поняли))
У меня очень близкий вопрос. Надо ли, желательно или обязательно снимать ещё и доступность с участков дорог, окружённых со всех сторон запретами? И наоборот - надо ли ставить запреты, если с самой дороги уже снята доступность?
Бог с ними с грузовиками, но когда тут зашевелились над велодоступностью, на такой же вопрос про велосипеды мне не дали ответа, только противоречивые комментарии.
манёвры используем, когда движение по участку возможно, но запрещены некоторые направления въезда/выезда с него. Если на участке отключена доступность, то движение по нему полностью невозможно, соответственно, рисовать запрещённые манёвры смысла нет.
Ну если вы согласны с тем что небольшие различия допустимы, то зачем вообще их менять?))) И так ясно где пешеход, а где грузовик.
И все же, ПДД какой страны вы бы хотели руководствоваться при создании новых иконок? Так то Яндекс сделал заявку на международный уровень даже среди ползователей, не говоря уже о народных картографах.
Пешеход ясно. А вот грузовик и автобус примерно одинаковые. В ПДДшных значках транспорт рисуется в профиль и сразу понятно. У Яндекса в профиль нарисован пешеход и велосипед, а грузовик и автобус почему-то анфас.
На счет того что в профиль легче соглашусь, что немного напрягает.
Но думаю тут уже размеры иконки не позволяют этого сделать аккуратно.
Наример новые иконки остановок поезда, трамвая, автобуса на ЯК с первого взгляда не отличить. Так как там только обрезанные носовые части транспорта)))