Клуб Народной карты

Запрещенный маневр

Всем привет! На перекрестке запрещено движение прямо для грузового транспорта (дорожными знаками 4.1.3 в сочетании с табличкой 8.4.1). Необходимо ли указывать данное условие движения?

26 комментариев
Да, конечно же необходимо. В настоящее время навигатор не работает отдельно на грузовики, однако раньше и велонавигации не было, потому, надеюсь, и эта информация вскоре пригодится и будет в работе (пример).
Вопрос к Яндексу, когда же сделаете бета версию построения маршрута для грузового транспорта (хотелось бы с учетом тонножа и высоты)?
Надеюсь получу ответ или форум не читают сотрудники принимающие решения?
Обновлено 11 июля 2018, 12:44
mrDoSTR,
няковцы могут только попросить зайти нужного сотрудника, но я вам отвечу за них: яндекс не раскрывает свои планы.
К тому же мы первые об этом и узнаем, потому что у дорог или маневров появятся атрибуты высоты и тоннажа.
Fleget
Сотрудник Яндекса11 июля 2018, 13:29
mrDoSTR,
по возможности читают. Пока могу сказать, что в ближайшее время грузовая навигация не появится. 
Fleget,
Спасибо, но пора в НЯКе подготовить фундамент для этого, ввести дополнительные поля для ввода информации, гипотезы об ошибках - запрет движения грузовиков, ограничения по тоннажу, высоте.
Появление кнопки это же только верхняя часть айсберга.... Сможете это довести?
Я тоже считаю что нужно и добавил условия движения. Но модератор мою правку удалил с комментарием : " При создании объекта была неверно выбрана категория, поэтому изменения не могут быть приняты." 
Fleget
Сотрудник Яндекса11 июля 2018, 15:57
leksey69,
друзья, пока у нас нет четкого понимания, как будет реализована грузовая маршрутизация. Дабы не предлагать вам делать большую работу, которая потом может совсем не пригодиться, мы предлагаем вам сейчас отложить этот вопрос и вернуться к нему позже.
При необходимости можно пока отщелкивать грузовую доступность. Условие движения только если движение грузовиков в одну из сторон ограничено, в другую нет. И то, только по желанию и если сильно хочется.



Fleget,
грузовая доступность будет вновь случайно восстановлена при групповом редактировании доступности. Лучше маневры использовать
Fleget,
Согласен. Но вопрос в другом,  зачем удалять правку если она сделана в соответствии с Правилами? 
Кстати это уже не первое не обоснованное удаление со стороны данного модератора.
Fleget
Сотрудник Яндекса12 июля 2018, 11:55
leksey69,
думаю, что самым удобным способом будет написать в службу поддержки. Если еще добавите примеры с ссылками будет вообще отлично :)
Размечать можно, если есть желание. Но целенаправленно заниматься этим сейчас смысла не вижу. Когда и если дело дойдёт до реализации навигации для грузовиков, Правила наверняка будут корректировать и многое придётся переделывать.
Чтобы не плодить запреты, можете убрать аттрибут доступности для грузовиков на весь участок запрещенный для движения грузовиков


Так как в случае запрета движения, то вам придется запрещать заезд на эту дорогу на всех перекрестках далее вдоль этого отрезка дорги. Сумбурно написал, но вы надеюсь поняли))

Почему я?
11 июля 2018, 13:07
Dauren,
запрет проезда прямо не означает, что движение грузовиков после перекрестка запрещено. Возможно, им разрешен поворот или заезд с другой стороны.
Почему я?,
 пока мы не увидим ссылку, фото и остальные вводные, мы можем бесконечно гадать как там на самом деле обстоят дела.


Я лишь предложил вариант.
У меня очень близкий вопрос. Надо ли, желательно или обязательно снимать ещё и доступность с участков дорог, окружённых со всех сторон запретами? И наоборот - надо ли ставить запреты, если с самой дороги уже снята доступность?


Бог с ними с грузовиками, но когда тут зашевелились над велодоступностью, на такой же вопрос про велосипеды мне не дали ответа, только противоречивые комментарии.
Alexey Z,
манёвры используем, когда движение по участку возможно, но запрещены некоторые направления въезда/выезда с него. Если на участке отключена доступность, то движение по нему полностью невозможно, соответственно, рисовать запрещённые манёвры смысла нет.
☭Okclick,
логично, спасибо.
Кстати, Яндексу б изменить иконки транспорта на такие же как в ПДД.
dimon.dim0ni4,
какие иконки? В каком ПДД? Какие на знаках что ли?
B-Igro,
иконки выбора типа ТС при простановке атрибутов.
dimon.dim0ni4,
В разных странах они отличаются
Dauren,
Например? Я не видел (небольшие оформительские различия в картинках - не в счет) различий в доп.табличках с типом транспорта.
dimon.dim0ni4,
Ну если вы согласны с тем что небольшие различия допустимы, то зачем вообще их менять?))) И так ясно где пешеход, а где грузовик.


И все же, ПДД какой страны вы бы хотели руководствоваться при создании новых иконок? Так то Яндекс сделал заявку на международный уровень даже среди ползователей, не говоря уже о народных картографах.
Dauren,
Пешеход ясно. А вот грузовик и автобус примерно одинаковые. В ПДДшных значках транспорт рисуется в профиль и сразу понятно. У Яндекса в профиль нарисован пешеход и велосипед, а грузовик и автобус почему-то анфас. 
dimon.dim0ni4,
 На счет того что в профиль легче соглашусь, что немного напрягает.


Но думаю тут уже размеры иконки не позволяют этого сделать аккуратно.


Наример новые иконки остановок поезда, трамвая, автобуса на ЯК с первого взгляда не отличить. Так как там только обрезанные носовые части транспорта)))


Так что чисто мое ИМХО оставить как есть.
Dauren,
При выборе доступности в редакторе НЯК автобус в профиль поместится. Сейчвс реально не удобно...