Платон Щукин

Я хочу сыграть с тобой в игру

17 декабря 2015, 17:25

На этих примерах наш классификатор seo-ссылок выиграл у аналитиков - он нашел, а мы не сразу=)

Попробуйте и вы: если найдете seo-ссылки за 10 секунд — вы отличный seo-аналитик, если не справитесь за 45 секунд — вы начинающий любитель seo

Итак:

http://mysiteufa.ru/smesiteli-s-podsvetkoi/nasadka-dlya-dusha-podsvetkoi-menyayushchei-tsveta ,

http://acstorg.ru/telefon/philips/philips-xenium-x501 ,

http://medina-stationary.ru/turo .

 

where.png

where2.png

where3(1).png

40 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

фиговые у вас аналитики! у нормальных пацанов давно все автоматизировано! https://yadi.sk/i/3-mB3-WomJCx9

Пффф. Автоматизировано все могут. Товарищи с плагином в общем зачете не участвуют. Зиночка, вычеркивай этого джентельмена!

Туры 2012 - неестественное вхождение в анкоре:-) Судя по афрооптимизации  с помощью тега strong и по содержанию вхождений в тексте, тут поработали серьезные ребята :) 

Ииии это неправильный ответ! [туры 2012] - внутреняя ссылка :)

Ну ее можно назвать SEO ссылкой :) В афропонимании

Это мой сайт http://dailywisdom.su/ Как вы думаете есть ли там SEO ссылка?))

В корне не согласен!
"Отличный seo-аналитик" использует плагины, т.к. зачастую ссылка скрыта визуально.
Более того, отличному seo-аналитику во многих случаях ее и искать не надо - http://prntscr.com/9gswwr  подобные паттерны (+ тип страницы) позволяют принять правильное решение в течении 1--2 секунд.
Ну и наконец, в рамках задачи простой классификации "есть ли seo-ссылки", отличный seo-аналитик скорее всего даже не дойдет до этапа открытия страницы http://mysiteufa.ru/smesiteli-s-podsvetkoi/nasadka-dlya-dusha-podsvetkoi-menyayushchei-tsveta в браузере.

p.s.: 2й пример позабавил)

нормальный сеошник без предоплаты даже смотреть не станет

Головинов Иван
19 декабря 2015, 14:24

:-D это точно!

даже не декретница))) 

ээээ...RDS бар поставить не судьба? Вы же вроде там JS джедаи все должны быть...

Ну так это же очевидно :)))

 

Первый сайт - в хлебных крошках (первый раз такую дичь вижу)

Второй - в боковом меню

Третий - тоже в боковом меню. :)

И сделал я это за 3 часа :))))

И в подвале, База =)
теплый пол

Борисова Ольга
17 декабря 2015, 21:15

Вы б так апдейтами хвастались;-)

1, 4, 5 секунд. 10 секунд хватило на все три страницы. Теперь я крутой SEO аналитик. =)

 

platon, а алгоритм нашел СЕО ссылки на странице https://www.yandex.ru/ и сколько?

 

Товарищ Платон раздает безанконые для Sape-доноров. Ну тоже ничего =)

 

А СНСС по приведенным примерам же всё-равно нет, так что значит справились в итоге -)

В коде первого сайта порадовало " И ПРАВИЛЬНО! < < *******************************';"

Дмитрий, конечно, классификатор справился:






А те, кто не заметил этого в первом предложении, не допускаются к общему зачету по медицинским показаниям =) https://yandex.ru/search/?text=развитие%20внимательности%20у%20взрослых&lr=213

Единственной проблемой оказался сайт №1. Шокирован. В хлебных крошках еще не встречал. Остальное - до 10 секунд.

в сохраненной копии страницы этих ссылок еще нет

после переиндексации все трое из примера под АГС.
позиций в выдаче и органического трафика сайты не имели.

Пиздецкие ссылки - только на 3 странице!

Все ссылки на 3 сайтах нашел менее, чем за 10 секунд. На работу возьмете теперь?

Михаил Александрович
18 декабря 2015, 07:42

А ссылки из вашего сообщения являются seo ссылками? )))

Бакалов Игорь
18 декабря 2015, 09:09

Первый и второй примеры - позитивненько :)

За 10-15 секунд можно найти ссылку на внешний сайт, которая замаскирована типа под структуру сайта (крошки, вставки из каталога и т.д). Причем тут скилл сеошнега.

 

расширения, которые выявляют внешние....решат эти задачи...муть

Расширения, расширения, заладили одно и то же. :-O Эти ссылки видно прям на скриншотах без перехода на сайт. Развелось тут аналитиков с плагинами вместо мозга.

В первом сайте почему-то сразу на хлебные крошки подумал и спалил внешние ссылки. Хотя раньше с таким не сталкилвался даже) 

 

Тут логика решает, а не опыт)))

Тру seo-аналитики смотрят исходный код - далеко не все ссылки бывает видно на странице :)

Первый сайт - 1,5 сек

Второй сайт - 1 сек

Третьи сайт - 1,5 сек.

 

Ну это примерно.

Платик, родной. Тут не дело же не в ссылках? Такие сайты вообще имеют низкий показатель поведенческого фактора. Ссылки вторичны. Магазин с рекламой, значит он создан для генерации контента: ни каких контактов, информации о доставке. Она как бы есть, но не соответствует сайту. Отсутствие юзабилити. нет рекламных баннеров об акциях. О тех же новогодних. Короче свалки

Довольно просто, на первом сайте сразу же бредовые ключи в навигации палятся сильно, на втором тоже, на третьем вообще классика размещения.

 

 

 

 

 

 

слишком лёгкое задание,-ссылки даже цветом выделены.

1 сайт - секунд 10 (хлебные крошки)

2 сайт -- секунд 25 (среди моделей)

3 сайте - 6 секунд (среди рубрик)

никаких плагинов))) причем я не сеошник. не знаю, что за аналитики у вас там работают)

Ставлю всем трём сайтам пятёрки за размещение SEO-ссылок!

Второй и третий - за элегантность, а первому - за хитропопость! :)

Всем привет!
Открыл код сайта - 5 сек и все нашел... в 3х сайтах :)

Если что, пишите, вот мой скайп: seo.men

Проконсультирую, как оптимизировать сайт, чтобы его любили поисковые системы! ;)