Клуб технических писателей

Управление одинаковыми определениями

Коллеги, кто сталкивается с описанной далее ситуацией, и как Вы ее решаете?

Расшифровка полей таблицы:

Поле | Определение

Клиент | Название клиента.

Клиент | Наименование клиента.

Клиент | Другая сторона в договоре.

Клиент | Контрагент.

Клиент | Юридическое лицо.

В различных таблицах интерфейса есть поле "Клиент", определение которого одно и тоже, но разные формы описывают разные люди. Появляются различные трактовки определения. Понимаю, что можно искать поле по наименованию и заменять его определение эталонным, но этот метод иногда дает сбой из-за человеческого фактора.

Можно как-то облегчить или автоматизировать данный процесс?

Пользователи DITA такой механизм имеют, а остальные?

Заранее спасибо!

4 комментария
Виктор Фигурнов
28 января 2016, 03:14

В зависимости от контекста, значение термина может меняться. Например, клиент - аппаратный или программный компонент вычислительной системы, посылающий запросы серверу. Или: клиент - лицо, обратившееся в банк для совершения кредитных, депозитных, расчетных, валютных и других банковских операций (физическое или юридическое лицо, в. т.ч. другой банк). Слово "поле" в сельском хозяйстве, геральдике, типографике, спорте, физике и математике обозначает совсем разные сущности. Поэтому считаю, что наводить единообразие определений терминов грубыми механическими средствами было бы опрометчиво. Но глоссарий типовых определений терминов, доступный авторам, может быть весьма полезен.

Виктор, спасибо за ответ...

Здесь речь идет об устоявшихся определениях, которые менять никто не собирается... Есть — изменяемые, но их никто "прошивать намертво" не планирует...

Удалённый пользователь
28 января 2016, 03:14

Кто "остальные" ? если есть в DITA зачем вам еще что-то? и да, заведите глосарий, он же гайд и раздайте людям, что бы они знали что и как вы называете.

Спасибо, в ДИТа я не работаю, а только "присматриваюсь" к данному инструменту. Глоссарий есть, но здесь больше вопрос технический...