Что бы делало Добро, если бы не было зла?
Добро прекрасно, и понятно, но без преодоления противолежащей величины, как? Познать настоящее добро.
ФилософияРелигия+3
Алекс ВинтовМЫСЛИ ВСЛУХ
· 1,0 K
Оптимист. Инвалид, сижу дома. Люблю искать ответы на жизненные вопросы. Читаю Библию и... · 2 мар 2023
Что бы делало Добро, если бы не было зла?
Добро делало – добро!
Зло ограничивает нашу жизнь и делает её бессмысленной. Добро делает нашу жизнь светлой и насыщенной.
Библия побуждает избавляться от зла и делать добро:
«Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое; ибо от избытка сердца говорят уста его» (Евангелие от Луки, глава 6, текст 45).
Если у нас в сердце добро, мы будем счастливы и наоборот если зло мы будем печальны.
«Смотри́те, чтобы кто кому не воздавал злом за зло; но всегда ищите добра и друг другу и всем» (Первое послание Фессалоникийцам, глава 5, текст 15).
«Зло задумавший, заблуждается, а творящий добро, будет иметь истинно преданных друзей» (Притчи 14, текст 22, Современный перевод).
Если мы будем думать о злом, то будем одиноки, а если будем думать о добром, то будем иметь много преданных друзей.
«Возненавидьте зло и возлюбите добро» (книга Амоса, глава 5, текст 15).
Большое спасибо, что вы откликнулись. Очень ценный комментарий. Стоило бы серьёзно задуматься. Мир прекрасен, и... Читать дальше
А что делал бы белый цвет, если бы не было черного? Согласитесь, на такой вопрос даже не понятно, как ответить. Добро и зло это ведь не какие-то реальные сущности, а скорее абстракции, указывающие на противоположные направления (как плюс и минус бесконечность на координатной прямой). Человек так устроен, что автоматически дает всем событиям и поступкам нравственную... Читать далее
Неплохо, лишь не соглашусь с абстракцией, ну какая ж абстракция в Артёмовске, иначе Бахмуте! И какая абстракция на... Читать дальше
Тут уже есть хорошие ответы Дмитрия Гусарова и Галины Николаевны. Попробую ответить (дополнить к уже сказанному) простым языком (насколько это возможно).
Для того, чтобы существовал свет тьма не нужна. Для того, чтобы жить в любви совсем не обязательно познавать ненависть. Для того, чтобы просто жить и наслаждаться жизнью, совсем не обязательно постигать горесть... Читать далее
Ну, это не про наш мир. В нашем мире даже если выскоблишь всё своё жилище, пока скоблил, выскобленное первым уже опять надо скоблить. И вот такой задумываешься: а как бы таксделать, чтоб вообще не надо было бы скоблить?
Всегда найдётся, что делать дальше. Так у нас. А как не у нас, нам это зачем? Ну, понятно, чтоб отдохнуть от того, как у нас. Авось, пока я помечтаю... Читать далее
Прекрасный ответ, но где точная характеристика, что бы действительно делало Добро, не имея тени, на которой как... Читать дальше
"Зло" - неизбежное следствие "добра". Понятие "зла" появляется только в ответ на понятие "добра". "зло" - изнанка провозглашения "добра". "Разврат рожден целомудрием" - более 2000 лет назад сказал китайский философ Мен Цзы.
Не совсем так, чистая тарелка, и использованая, вам из какой приемлемей, скажем вкушать салат? Искажённое, и... Читать дальше
Как бы это ужасно не звучало, но большинство людей не представляет себе жизни без зла: таким же вопросом я задалась много лет назад и все, у кого я об этом спрашивала видели во зле движущую силу. К постоянной борьбе добра и зла привыкаешь с пеленок, ее впитываешь со сказками, потом с классической литературой, и конечно же всей своей "шкурой", потому что живешь в этой... Читать далее
Дело в том, что кому то интересно до чесотки, добро...зло, как быть?что делать? как себя вести? А кому то просто... Читать дальше
Вопрос: "Что бы делало добро, если бы не было зла? "
Зло НЕ СУБСТАНЦИОНАЛЬНО и поэтому не зависит от Добра. Совершил человек злой поступок, - значит зло имеет место в пространстве-времени, не совершил, - значит его не существует в нашем мире.
Зло - это умоление добра и существует в положительном смысле слова, так как существует человек (от слова сущность, - существовать)... Читать далее
Не совсем так, много утерчнного.А вот зло как раз и есть тот "кнут" который адекватного, и гонит как раз в... Читать дальше
Ничего, потому, что его тоже не было бы. Это две стороны одной "монеты". Может появиться или исчезнуть только " монета" целиком, а не одна её сторона.
Добро и зло это оценочные понятия априори предполагающие наличие другой стороны.
Так что вопрос не имеет смысла.
Нет дорогой мой, не верно.Добро было, есть, и будет.И совершенно спокойно существует без зла.А вот что бы оно... Читать дальше