Если отбросить вероятность военной диктатуры, то есть ли иной путь для дальнейшего развития России?
диктатура и цивилизация
ОбществоИсторияРоссия
Феликс ПольскийОбщество
· 8,7 K
Странный вопрос.
У любого общества есть разные пути для развития.
Наилучший - это, конечно, авторитарный или тоталитарный, но при обязательном условии - наличии разумной национально-ориентированной власти.
Лучший метод руководства - командно-административный. Именно он ведет к быстрейшему достижению успеха и выполнения намеченных планов.
Хотелось бы, чтобы Россия шла именно этим путем.
Мы уже много наговорились - пора бы уже давно дело делать.
Пенсионер. Интересы в области философии, филологии, психологии и социологии. Результирующа... · 29 янв 2023
Превосходный вопрос, спасибо!
Показывает, насколько, в принципе, легко можно найти верное направление (гожее для дальнейшего развития России) путём объединяющихся усилий даже местной, мелкой по своим масштабам аудитории.
Для этого довольно просто внимательно прочитать несколько раз весь текст в данном вопросе, правда, для этого понадобится ещё и чьё-то умение... Читать далее
Конечно, есть, и он наглядно продемонстрировал свою эффективность в XX веке: это путь социалистического строительства и народовластия…)
На хрена нам военная диктатура, если можно воспроизвести эффективную систему местного самоуправления? В дохристианской Руси она называлась "копная система", в XX веке она же называлась "власть Советов", то бишь Советов народных... Читать далее
"На хрена нам война, пошла она на…",
как пела одна неплохая певица ))
ЗЫ А в пределах эпсилон-окрестности, нам... Читать дальше
А зачем военная диктатура? Для России это вообще нетипично - ну, за исключением раннего средневековья, да и то это чаще называют "военной демократией", потому что князь без согласия старших бояр особо не гусарствовал, хотя и был среди них главным.
Собственно, сейчас в РФ довольно либеральный строй, многим даже кажется излишне либеральным, но это вопрос тонкий - на... Читать далее
1 эксперт согласен
Смысл идиомы "на штыках долго не усидишь" - очень условен: смотря как видеть "сидение на штыках".
К "сидению на... Читать дальше
Вопрос не в том, есть ли путь. Путей всегда достаточно. Вопрос в том какой из них выбрать? Вот это уже зависит от цели или, как сейчас принято говорить от целе-полагания. Какая будет цель, такой будет и путь к ней. Правильнее было бы сформулировать вопрос- "Какая цель сегодня у России?" Правда сегодня мало кто вообще захочет отвечать на такой вопрос. Боюсь, что даже те... Читать далее
Вы не задумывались о том, почему богатые люди не вкладывают деньги в строительство заводов, а предпочитают... Читать дальше
С одной стороны, диктатура напрашивается. Россия после тридцатилетнего криминально-олигархического эксперимента пришла в абсолютно недееспособное состояние.
Нет экономики, которую нужно переводить на военный лад. Да и финансово-экономические интересы правящего класса лежат вне пределов РФ - в странах НАТО.
30 лет без государственной идеологии поставили Россию на грань... Читать далее
выпускник ЛВИМУ, работал за рубежом, бывал во многих портах мира. Наблюдал, сравнивал... · 14 дек 2022
Мы сегодня похожи на тех, кто видит соринку в чужом глазу и не видит бревна в глазу собственном. Годы ельцинского правления (расстрел собственного парламента, госпереворот, кровавая конституция, насильственная капитализация-прихватизация-ваучеризация, ограбление советского поколения, избыточная смертность свыше 10 млн душ) принято называть СВЯТЫМИ, строятся е-центры, со... Читать далее
Да , конечно. Собираем Российскую империю\СССР. Собираем референдум-оставаться вместе или разбегаться. С оставшимис... Читать дальше
Отвечаетиван иванов
Если не принимать во внимание возможность военной диктатуры, какие еще есть пути прогресса для будущего развития России? Может ли страна продолжать двигаться вперед с более демократическим подходом, или есть другой путь, по которому можно было бы обеспечить непрерывный рост страны?Что ждет развитие России в будущем? Обладая огромными природными ресурсами, высокообразован... Читать далееДиктатура учёных, различные формы монархии, советская республика. Я так же не отрицаю возможности смирения русского народа с плутократией, которую упорно называют демократией, в остальном "демократическом" мире ведь примерно так же.
Любая власть кого-то защищает, а кого-то принуждает, иначе она-никакая не власть. А власть, которая принуждает, это и есть ДИКТАТУРА. Так что диктатура в России уже есть, и она будет. Отсутствие диктатуры есть АНАРХИЯ, но анархия-не путь развития , а тупик. Но главный вопрос не в том, будет ли диктатура. Вопрос-КОГО эта диктатура будет защищать, а КОГО подавлять. Ныне... Читать далее
А зачем сейчас другой?Сейчас диктатура просто необходима, а то российская власть в настоящее время уж больно миндал... Читать дальше