А почему доходы у всех должны быть равными? Какой тогда смысл к чему-то стремиться, стараться работать лучше других, больше зарабатывать? Как совместить равные доходы с разными расходами: у одного нет детей, а у другого трое?
Только что в сериале "Шаляпин" был такой сюжет. В театре после Октябрьской революции уравняли в зарплате солистов оперы с рабочими сцены. Стремление было благородным- ведь все люди равны. Федор Шаляпин отработал смену с рабочими сцены и пошел домой, попросив кого-то из рабочих спеть за него в вечернем спектакле.
Многим кажется, что есть такой справедливый строй социализм, а есть несправедливый капитализм. Увы, жизнь этого не подтверждает. Более того, только страны с высоко развитой капиталистической экономикой могут обеспечить социальные блага населению. В 70-е годы все узнали о шведской модели социализма. Люди в Швеции действительно жили и живут обеспеченно. Но Швеция капиталистическая страна, причем олигархическая. По разным оценкам многие десятилетия от 30 до 80% национального продукта контролирует семья Валленбергов. Ныне страной неофициально "правит" пятое поколение Валленбергов.
Капиталистическая Швеция в итоге занимает четвертое место в мире по качеству жизни. Для сравнения: Россия- семьдесят второе.
Даже в советское время действовал принцип: "От каждого по способностям, каждому по труду", о равенстве доходов речь не шла.