Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какая модель рыночной экономики наиболее приемлема для поступательного развития Российской Федерации в современных реалиях?

ОбществоЯндекс общество+3
Анонимный вопрос
Общество
  · 28,9 K
Олег Краюшкин. Инженер, графоман, педагог. Рожденный в СССР. Внутренняя политика...  · 28 февр 2023
Всё зависит от того какая модель общества рассматривается. Начнем с того, что нам наконец-то на деле объяснили, что все разговоры о полезности "свободного рынка" велись исключительно для нас. Мы должны были слепо поверить в то, что есть некая субстанция, которая сама всё отрегулирует, необходимо ей в этом просто не мешать!!! Сегодня мы во очую убедились, что нас очередной раз жестоко кинули на гвозди. Теперь мы ВЫНУЖДЕНЫ признать, что были дураками и что никакого "свободного рынка" нет и никогда не было. Поэтому все разговоры о рыночной экономике, как о чем -то саморегулируемом - разговоры для дураков и ни как иначе. Доказывается это одним простым аргументом. Для чего, в противном случае, нужны таможенные барьеры, квоты на ввоз и вывоз товаров и наконец, как вишенка на торте - объединенные экономические санкции, типа отказа от покупки русских нефти и газа и объединенное занижение закупочной стоимости их же? Мое мнение сводится к тому, что если будет поставлен властью вопрос о выборе ХАРАКТЕРА будущей экономики, то моё мнение - она должна быть кардинально противоположной той, которая была раньше. То есть она должна быть сугубо эгоистичной и четко и точно направленной не на поддержание западной экономики в ущерб российской, а на развитие страны изнутри. В связи с чем необходимо запретить вывоз капитала, который нам сейчас нужен во много раз больше, чем им всем вместе взятым. Таким образом развернуть денежные потоки внутрь страны, прекратить дарить налоговые льготы через офшоры, помогая и так заплывшим жиром олигархам, а народ перегружать налогами, если мы не хотим чтобы родной народ вымер окончательно. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения, как во всем цивилизованном мире. Далее по списку, обязать центробанк предоставлять кредиты на развитие производства и дать указание всем коммерческим банкам, предоставлять кредиты под строительство промышленных производств не дороже 5 % годовых, кто не согласен и отказывается, национализировать банк. Это для начала, затем посмотрим. При социалистическом пути развития писать ничего не нужно смысла нет, всё давно известно, только исправить несколько мелких ошибок, точнее не допускать их на новом уровне развития. В обязательном порядке ликвидировать ЖКХ и Пенсионный Фонд - эти оба только жрут страшное количество денег, практически грабя население. Далее разобраться с медицинским страхованием и подобными вредными институтами, отменить драконовскую пенсионную реформу и прочие пакости, направленные против населения. Повысить прожиточный минимум до 35 000 рублей. Ввести потолок заработной платы и максимальный общий доход не более 3 млн. рублей в месяц. Повысить уголовную ответственность за экономические преступления, применяя конфискацию. За растрату бюджета - пожизненное. За отсутствие увеличения положительного сальдо - уголовная ответственность от президента до последнего бухгалтера. Получив таким образом максимальное количество свободных средств, направить их на восстановление бесплатной системы образования и здравоохранения.
> При социалистическом пути развития писать ничего не нужно смысла нет, всё давно известно, только исправить... Читать дальше
Пенсионер. Интересы в области философии, филологии, психологии и социологии. Результирующа...  · 22 янв 2023
Будем считать, что слово "рыночная" попало в вопрос об экономике случайно, по рассеянности внимания. В современных реалиях для поступательного развития РФ требуется прежде всего здравомыслие тех, что смогут жёстко контролировать (в законодательном порядке) качество оценок и решений, принимаемых в процессе  преобразования никуда не годной нынешней "экономики".  Модели... Читать далее
Тут вы с лордом Ньютоном расходитесь. Он «видел дальше других, что стоял на плечах гиганта». Вы очевидно умнее. Поздравляю. 
Весёлый мужико-жук, эксперт по всем темам (самопровозглашенный)  · 22 янв 2023  · dzen.ru/kkm
Скажу вам, что это не модель "дикого запада", где все стреляют от бедра и надеются на лучшее. И не "коммунистическая" модель, где правительство контролирует все, а граждане не контролируют ничего. Нет, друзья мои, лучшая модель - это модель "Златовласки".  Модель, в которой правительство помогает направлять экономику в нужное русло, но не душит ее. Как любящая мать-медв... Читать далее
Это такая милая мечтательность. Вы уже указали две противоречащие друг другу идеи. Вот смотрите, "не регулировать... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 4 февр 2023
Модель сейчас везде примерно одна: сочетание частной и государственной экономики с заметной долей социальных фондов  в распределении благ. А вот конкретные соотношения и механизмы везде подбираются по обстоятельствам. Ничего принципиально нового сейчас не создать. А вот можно ли оптимизировать  текущую структуру? Этим постоянно занимаются, но результат виден не сразу... Читать далее
Адвокат Ярославль, юрист. Кириллина Юлия Владимировна (стаж 25 лет). Юридическая помощь...  · 12 мая 2023  · advokatyaroslavl.org
Существует множество моделей рыночной экономики, и выбор наиболее приемлемой для поступательного развития Российской Федерации зависит от многих факторов, таких как политическая стабильность, уровень экономического развития, социально-экономические условия и многие другие. Однако, в целом можно сказать, что для Российской Федерации наиболее приемлемой моделью рыночной... Читать далее
Я - врач функциональной диагностики в психиатрической больнице, разработал новый метод...  · 20 апр 2023
Любая, кроме существующей.
Ну,  пожалуй да. Незадолго до смерти В.Леонтьев заметил про экономику РФ. " Эту экономику реформировать уже нельзя". 
Мой блог в Дзен: Дао прикладной философии. Практикую Тайцзи-цюань 19 лет, провожу занятия...  · 1 февр 2023
Наиболее приемлемой (для всех стран) является модель "социальной рыночной экономики" , в которой государственное регулирование и "свободный рынок" находятся в "динамическом балансе". То есть, в зависимости от конкретных условий в один период первоё увеличивается, а второе ограничивается (уменьшается),  а в другой период - наоборот.
Подробнее - в моём блогеПерейти на dzen.ru/id/60587d3c307b527d37da27f3
Так и есть.  Только регулирование должно быть: автомат.  Вроде такого: Стоимость = цена от клиента продавцу ±... Читать дальше
экоактивист  · 21 апр 2023
В современных реалиях никакая. В недалеком будущем после больших политических изменений в России экономика должна быть социально-направленная со значительной ролью государства по примеру Швеции и Германии.  Почему я так считаю? Потому что наш народ не американцы, которые много поколений привыкли защищать свои собственность и права. Саморегуляция для нашего общества... Читать далее
Автор ответов на Яндекс Кью. Опытный пользователь компьютерной техники. Быстро находит...  · 20 апр 2023
Выбор модели рыночной экономики зависит от многих факторов, таких как политическая система, социально-экономические условия, культурные особенности и т.д. Кроме того, экономические модели могут быть адаптированы и изменены в соответствии с потребностями и целями страны. Поэтому решение о выборе модели рыночной экономики должно быть основано на анализе конкретных условий... Читать далее
Эксперт по автоматизации управления производством. Разработка и внедрение ERP систем.  · 28 февр 2023
Всё просто. Нужно исходить из того, что мы хотим получить в конечном итоге. Определившись с конечным результатом нужно обобщить опыт стран, которые наиболее приблизились к этому результату. Если мы хотим быстрый рост экономики и благосостояния граждан - смотрим на разные периоды разных стан, когда они быстро росли и богатели,  примеры из последних - Япония, Ю. Корея... Читать далее
> Статистика решает: практика - критерий истины. Это предположение стало главным инструментом российского стиля... Читать дальше