А собственно зачем?
Заложить жильё, создать очередную ни кому не нужную конторку "по изобретению велосипедов", долго горбатиться ни чего не получая, а потом прогореть при очередном кризисе? Это вполне типичная картина в 80% случаев для малого бизнеса.
Просто сейчас рынок вполне себе переполнен, а по сему свободных ниш практически нет. А значит выходя на рынок придётся столкнуться с теми, кто его считает своим. При том у них и резервы больше, и постоянные клиенты есть, и схема отработана и кадры выучены и кредиты отчасти погашены. У вас же ни чего нет. Ну кроме возможности вкалывать по адски.
Как результат, если у вас нет к этому таланта, нет связей, нет стартового капитала и нет желания первые 3 года ацки вкалывать, работая при этом в ноль — бизнес это просто не для вас.
Если же вы всё же готовы на это, и смогли прожить эти первые 3 года, и не потеряли энтузиазма — честь вам и хвала. Но это очень не для всех.
Да и если вдруг все рванутся в бизнес, то откуда вы будете вообще брать сотрудников для расширения своего бизнеса? Кто-то ведь должен и на вас тогда работать.
Что же до вариантов "каждый на себя", то это просто не эффективно. Тут у среднего бизнеса куда выше КПД будет. Там и выработанная схема, и технологии, и автоматизация. А для всего этого нужны сотрудники и сотрудники, а вовсе не предприниматели. Предпринимателя на всё это хватит и одного.
Что до денег, то работающий на себя больше денег вовсе не получает.
Серьёзные деньги у него начнут появляться только тогда, когда не он будет работать на себя, а его сотрудники начнут работать на него. И он с каждого будет получать прибыль. И тогда со всех может накапать и много. Но для этого надо их всех организовать и наладить процесс. И ты уже будешь работать не на себя и не на дядю, а на этот налаженный процесс. И уж как его наладите — столько отдачи он и принесёт.
А некоторые вот принципе не способны к этому. Они слишком хаотичны. И ни какой процесс наладить у них не выйдет. Ну и что они получат, погнавшись так сказать "за свободой"?