Думаю, они осуждают не суррогатное материнство, а всё ещё господствующие на периферии довольно примитивные представления о нём (Москва в этом вопросе намного прогрессивнее периферии). Вплоть до того, что люди могут считать, что суррогатная мать, якобы, должна переспать с отцом будущего ребёнка. А если не до такой степени, то, уж точно, выносив ребёнка, она, якобы, сама по сути является его матерью, но у неё хватает бесчувственности и цинизма, чтобы продать его за деньги. И так далее. Тут надо знать, а не руководствоваться предубеждениями, что в специализированной клинике женщине подсаживают сразу несколько готовых искусственно оплодотворённых эмбрионов (с использованием яйцеклеток и сперматозоидов биологических родителей! То есть той пары, которая по какой-то причине сама не может "родить") и, если хоть один эмбрион прижился у суррогатной матери, его искусственно поддерживают гормональными препаратами. Женщина только под постоянным присмотром и при полном обеспечении вынашивает ребёнка, не имея к нему ни биологического, ни психологического отношения и вовремя ложится на родильный стол, чтобы при помощи кесарева (тут точно не знаю) извлекли ребёнка. Это делается по взаимовыгодному договору на возмездной основе, поскольку женщина жертвует своим здоровьем, силами, нервами, временем и нередко в отрыве от близких.
Именно потому, что она, как я уже сказала, не имеет к этому ребёнку ни биологического, ни психологического отношения, мне в высшей степени странно, когда от суррогатной матери ожидают, что она будет испытывать к нему материнское чувство. Тем более, что в суррогатные матери берут женщину, у которой обязательно уже есть свой ребёнок.