Правда ли что в Средневековой и периода нового времени Европе применялась намеренная гомосексуализация элит?
Читал когда-то таковое мнение, что в Европе применялась намеренная гомосексуализация элит. Получается, что дворянину выгодно, чтобы его сын женился на выгодной с социальных позиций женщине, а не которая ему нравится, и не наплодил бастардов, для этого элиты намеренно гомосексуализировали (точнее, бисексуализировали) (отцы с детства проводили гомосексуальную пропаганду или даже спали с сыновьями). Таким образом, дворянин не испытывал чувств к женщинам, и мог жениться на любой, она для него была средством повышения статуса и создания наследников (тоже повышения статуса), а сексуальное удовольствие получал от мужчин (как от дворян, так и просто насилуя крепостных). Это было выгодно для имущего класса, так как позволяло женить детей на выгодных партнеров, независимо от "нравится-не нравится", не "расплескивать свою кровь" на неимущие классы, и в принципе был более управляем, предсказуем для мужского общества дворян, нежели гетеросексуал.
А всплеск гомосексуальности в 20 веке произошел из-за того, что элитные практики стали доступны широким слоям населения.
ПсихологияОбщество+3
Артём ИвановОбщество
· 8,1 K
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около... · 18 мая 2023 · a-l-e-j-o.livejournal.com
- Реакция историков на подобный вопрос выглядит как-то так:
- Игорь Прокопенко и Сергей Дружко хотят добавить вас в друзья.
- ОТКУДА такая инфа?) Адреса, пароли, явки! (с.)
- Подобная теория опровергается даже не только тем, что в реальности отсутствуют сколько-нибудь известные подтверждения из источников, а и с точки зрения психологии.
…дворянин не испытывал чувств к женщинам, и мог жениться на любой…
Даже для занятия сексом с проституткой, как минимум, требуется чувство полового влечения к ней. При бисексуальности нет никакой гарантии, что завтра индивиду не понравится какая-то девочка (пусть трижды неправильная), и он не пошлёт мальчиков.
- История показывает, что на гомосексуальных любовников могли спускаться не меньшие суммы денежных спонсирований, чем на любовниц, а то и большие. Это никак экономически не даёт гарантию.
6.
…а сексуальное удовольствие получал от мужчин (как от дворян, так и просто насилуя крепостных)…
А почему именно мужчин?) Что мешало насиловать крепостных женщин? Про "право первой ночи" не слышали?
В.Д.Поленов. "Право господина", 1874.
Вообще, то, что это якобы было распространено в качестве узаконенного обычая - скорее всего утрированный миф. Но при очень сильном желании дворянин мог с большой долей вероятности удовлетворить свои желания.
- На подневольных крестьянках никто не заставлял жениться, и как-то официально их признавать. Можно было хоть несколько держать в качестве служанок, кухарок, и т.д. Порой, даже если жена об этом прекрасно знала. *В Новое время в Западной Европе прислуга редко бывала в крепостной зависимости, но практика особо не изменилась.
- Как обойтись с бастардами - зависело, в общем-то, лишь от воли господина. Признавали их родными редко - как правило, если законная супруга так и не дала наследника. Так-то, могли дать некое усреднённое привилегированное положение, например, дав образование, и освободив от зависимости. Но также был вариант выдать экс-любовницу за какого-нибудь сельского бобыля, и потом ему подкидывать бабла. Кстати, так со своей крепостной, родившей от него, и поступил А.С.Пушкин. Справедливости ради, откопал для неё целого дворянина, хоть и такого себе.
- Средние века и Новое время всё-таки были эпохой доминирования Христианства. В Античную эпоху с гомосексуализмом, и с педерастией в частности, (особенно в Древней Греции) было всё гораздо хуже. Но и там это было вызвано не экономическими причинами.
Вот что бывает, если взять верные факты, но связать их между собою произвольным образом…)
Факт № 1: "Дворянин не испытывал чувств к женщинам, и мог жениться на любой, она для него была средством повышения статуса и создания наследников (тоже повышения статуса)".
Верен. Мужчина вообще не испытывает "чувств к женщинам", то есть эмоций. Это женщины, со своей стороны... Читать далее
1 эксперт не согласен
Простите, а литература в школе у вас была? А история? А на имиджборды или хотя бы в паблики ВК заходили? "Есть... Читать дальше
1. Реакция социологов на подобный вопрос выглядит как-то так:
(Изображение от Freepik)
2. Такая реакция обусловлена тем что это даже не неправильно. Или фрактально неправильно — при любом уровне рассмотрения обнаруживаешь новую неправильность.
3. Эту самую неправильность можно показать с первого же тезиса — "Читал когда-то таковое мнение" — ну, во-первых, "мнение"... Читать далее
Насчет "Вообще когда берут группу людей, имеющих между собой крайне мало общего — "русские", "богачи", "ЛГБТ"... Читать дальше
Наблюдение за невыборами. Правозащитная деятельность. Программирование и автоматизация... · 19 мая 2023 ·
tulanabl
Это надо такое придумать: "намеренная гомосексуализация элит"!
Кроме автора вопроса до такого только Сорокин додумался, в своем "Дне Опричника", где он описал "гусеницу".
Если только в Риме и Древней Греции практиковалась "намеренная гомосексуализация воинских подразделений"
Кроме автора вопроса до такого только Сорокин додумался, в своем "Дне Опричника", где он описал "гусеницу".
Если только в Риме и Древней Греции практиковалась "намеренная гомосексуализация воинских подразделений"
Но чтоб элит…
что за "гусеница"?))
А где связь между
отцы с детства проводили гомосексуальную пропаганду или даже спали с сыновьями
И
Таким образом, дворянин не испытывал чувств к женщинам
Это так с вашей точки зрения работает? Если гетеросексуала вопреки его воле положить в постель с мужиком, то его перестанут интересовать женщины? Вы можете это в своей жизни представить?
Гомосексуалов всю жизнь... Читать далее
Откровенно мимо.
Средневековье, особенно позднее - это период "романтизма", когда воспевалась любовь рыцаря и дамы. Причем даже измена "во имя любви", как у Гвиниверы с Ланселотом (или Бедуиром, в зависимости от источника) считалась чем-то возвышенным и прекрасным.
А в чем была беда с бастардами? Бастарды от простолюдинок шли побоку. Бастард у благородной дамы был... Читать далее
Звучит как очень паршивенькая теория заговора, не выдерживающая никакой критики.) Если с человеком с детства спать против воли, вы действительно думаете, что это для него нормализирует бисексуальность? Это с куда большей вероятность превратит его в абьюзера, а то и в маньяка. Никакая "пропаганда" гомосексуальности не требовалась для заключения союзов исключительно из... Читать далее
Так речь не только про "спать", но и про "пропаганду": рассказ гоможроьичкских историй и т д
Все это - конспирологическая ахинея. Что реально имело место - так это более терпимое отношение дворян к "извращениям" в своей среде. (В народе это называли "барскими забавами"). Что объяснимо как более высоким уровнем образованности, так и отделением М и Ж в воспитательных и образовательных заведениях, а также вообще в жизни.
https://zen.yandex.ru/id/5cbf79061d497b00af3f8e40
https://vk.com/id28912895
Интересы:... · 19 мая 2023
Ну, вероятно. Не знаю. В Средние века — в основе социальной формации стоял феодализм. А это — жесточайшая КАСТОВАЯ система. Феодализм основывается на принципе: ЧЕМ больше у меня ЧАСТНОЙ земли — тем лучше. Тем ВЫШЕ мой "кастовый" статус. С позиций современности — рабовладение, феодализм и капитализм — это формации работающие по принципу: ЧЕМ ХУЖЕ соседу — тем ЛУЧШЕ мне.... Читать далее
Ненаучно, зато очень интересно!)
Ну сын и так женился на "выгодной женщине". Бастарды же вообще никому не мешали и особо за людей не считались, плоди - не хочу. Кроме самой абсурдности предположения, что способ занятий сексом как-то может повлиять на ориентацию и сексуальное влечение, а папаши насиловали сыновей, возникает вопрос ЗАЧЕМ?
Про "элитные практики" особенно смешно 🤣
Ну, вообще, всегда считалось, что гомосексуальность - это прерогатива элит.
Знаете, даже анекдот есть:
Пациент у... Читать дальше