Какие фейки известны в науке?
Интересуют именно сознательные фейки, а не просто научные ошибки и недоразумения.
Один из самых мерзких фейков-миф об огромной пользе витамина С, лечении с его помощью практически всех болезней и старения, запущенный дважды нобелевским лауреатом Л.Полингом. Он был химиком, первую премию получил за химию, вторую за борьбу с испытаниями ядерного оружия. А вот медиком не был, и фармацевтом не был-но его слушали , как оракула. Во всех учебниках написано, что без витамина С -цинга, В-бери-бери и тд. Так вот весь флот веками питался сухарями с солониной, а японская армия и вовсе рисом без мяса-ичудо-не было у них цинги. Как и у русских солдат , переходящих через Альпы без свежих овощей и фруктов.Витамины мы получаем постоянно, каждый день и фрукты с овощами тут не при чем. Они синтезируются в нашем кишечнике двумя-тремя килограммами бактерий, что бы мы не ели. Кстати чукчи с эскимосами веками без овощей и фруктов обходятся. Поэтому если не хватает витаминов-надо анализ сдать на их содержание в крови и если недостаток обнаружится(что сомнительно) кушать кефир-(в нем практически все витамины есть ) да салатик с тресковой печенью-там недостающие. А синтетическую дрянь, которую за копейки синтезируют из нефтепродуктов, а потом впаривают нам с тысячекратной прибылью фармгиганты -не брать. После всех воплей Полинга и его клевретов от фармации, что прием витамина С как мощного антиоксиданта повысит продолжительность жизни когортные ретроспективные испытания сотен тысяч умерших, принимавших ударные дозы витамина С десятилетиями показали, что никакого эффекта нет и деньги свои фармкомпаниям они подарили напрасно.Если человек спец в какой то области не надо его считать оракулом в другой, даже если он дважды Нобелевский лауреат. Ибо сказано в Библии -Не сотвори себе кумира. Подход простой утверждаеш что то-докажи, если ты ученый.
Вальдемар Маяковцев, абсолютно верно. Академик Скулачев 30 лет ее всем впаривал, из каждого утюга свой фиксаж для пленки рекламировал. Я его книгу прочитал. Там после 30 лет этой ахинеи ясно написано-кормил мышей гидрохиноном-продолжительность жизни не увеличилась. А мог бы и соврать..
Вы значительно переоцениваете вклад микробиоты кишечника в обеспечение организма человека витаминами. Да, бактерии, живущие в нас, способны обеспечивать нас каким-то количеством витамина К и некоторых витаминов группы B. Но вот витамин C (аскорбиновая кислота) бактериями как антиоксидант не используется и как следствие не синтезируется. Синтез витамина D, как и других производных стеролов, для кишечных бактерий также не характерен. А витамин B12 (кобаламин) не всасывается из толстого кишечника, где находится основная часть нашей микробиоты.
Андрей Чаплин, тогда обьясните, почему не вымирала от авитаминоза, цинги там , бери бери японская армия позапрошлого и тд веков -ее рацион в основном-чашка риса.Откуда витамины у крестьян многих странг зимой, у пиратов на солонине и сухарях и тд и тп?
Всё как-то понаперепутано... При опровержении одного фейка рождаются другие, не менее вредные для здоровья ).
1). Полинг не ради каких-то фармкомпаний всё это придумал - он сам был фармкомпанией, крупнейшим производителем витамина С. Остальное (аргументы) не стоит даже писать.
2). Из этого не следует, что витамины выдуманы злодеями - владельцами фармкомпаний. Некоторые витамины (С в том числе) - не синтезируются в кишечнике, а некоторые хоть и синтезируются, но из толстого кишечника уже, увы, не всасываются.
3). Витамин B1 (он не случайно с единичкой пишется - он первый из открытых) именно при изучении рациона, в котором его нет или есть, но очень мало. И от цинги, к сожалению, умирали до трёх четвертей состава длительных морских и полярных экспедиций. Такая вот матчасть.
3).. Из того, что Полинг гениальный химик (а это факт) не следует, что производившийся им витамин надо было употреблять горстями. Но из того, что Полинг обманывал, не следует, что употреблять витамины (любые, в том числе С) с пищей не надо.
Фейк - это не только ложный "факт", это ещё и кривая логика.
Некогда больше писать. В доме ягоды завелись (малина и смородина), пойду чайку с ними попью )).
Так жонглировать судьбами людей...не по научному
Огромное количество фейков существовало и существует в науке.
Был Пилтдуанский человек, например, сейчас раскрутили историю с мумиями из пустыни Наска - намеренных фальсификаций море, многие хотят заработать.
Еще ужасным фейком являются современные антидепрессанты. Я читал об опыте, проведенном в прошлом году. Взяли несколько групп пациентов с депрессиями и кормили современными анти депрессантами. В контроле -плацебо. Разница не обнаружена.
утверждение является личным мнением автора. клинические данные показывают, что антидепрессанты эффективны.