Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Луна не может быть космическим кораблём?

ФилософияРелигия+5
  · 9,9 K
футуролог, философ, свободный художник  · 3 окт 2021
Луна может быть , а может и не быть космическим кораблем. Чтобы ответить на ваш вопрос, надо владеть гораздо большей информацией о спутнике, нежели которая известна на сегодняшний день.
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Луна имеет кору, мантию, расплавленное и твёрдое ядро, то есть все признаки маленькой планеты. А признаков... Читать дальше
Владимир Подольский, по профессии радиоинженер. Радиолюбитель. Пишу фантастику и фэнтези...  · 3 окт 2021
Фейковая сказка о том, что Луна, это космический корабль, потому, что она чудесным образом обращена к Земле одной стороной и "внутри пустая", основана на незнании астрономии. Все крупные спутники планет обращены к своим планетам одной стороной. Потому, что вследствие "гравитационного захвата" (гуглить) их вращение тормозилось и, наконец синхронизировалось со временем... Читать далее
1 эксперт не согласен
Могло ли гравитационное поле Земли "захватить" такой крупный, для своей массы, объект как Луна? Есть ли какие... Читать дальше
пенсионер, изобретатель, в реальном мире нет тем не вызывающих мой интерес.  · 3 окт 2021
Луна - слишком массивное небесное тело, чтобы ей придать 2-ю космическую скорость необходимо затратить колоссальное количество энергии, значительно больше всего объёма добычи энергоресурсов человечеством. Кроме того, Луна играет важную роль в цикличности баланса земной экосистемы - исчезновение этого природного балансира приведёт к разрегулированию тектоники и климата -... Читать далее
Гигантские НЛО у Солнца. Фильм-расследование. - фейк!
Инженер-конструктор и просто любознательный парень...  · 10 дек 2021
Из за её массы... Если Луна была бы космическим кораблём, то её масса была бы намного меньше. То есть Луна плотное тело и масса её легко считается по взаимному гравитационному влиянию на Землю. Не может быть космический корабль с плотностью каменистой планеты... где логика?
1 эксперт не согласен
Доступная вам логика ограничена сегодняшним уровнем прогресса. Что будет дальше, когда человечество начнет... Читать дальше
Отвечать не намерен пака Яндекс Кью не ответит, зачем забрасывает почту ботовыми...  · 19 нояб 2021
Фрески старинных трактатов, указывают на то что Луны , на небе Земли не было. Другое дело если саму Землю, то бишь угасающую звезду, с уже почти сформировавшейся земной корой, переместили в пространстве поближе в зону жизни, уравновесив данное размещение Луной. Полости или тунели есть и под землёй, такова структура магмы но мало кто знает, что магма может наглухо... Читать далее
2 эксперта не согласны
Обычный бред.
я бывший космический специалист , ведущий конструктор РКТ .  · 22 нояб 2021
Луна не может быть космическим кораблём потому что: Её орбита имеет наклонение в 27 гр. к эклиптике, что не логично для исследования Земли, поскольку если требуется с ней постоянный контакт, то лучше орбиту выровнять в экваториальной плоскости! Кроме того, она постоянно повёрнута одной стороной к Земле не потому, что её искусственно ориентировали, а просто... Читать далее
1 эксперт не согласен
Наклон Луны к эклиптике 5 градусов, а то, что мы видим только одну сторону , вызвано приливными силами... Читать дальше
увлекаюсь темами: космонавтики, конспирологии, уфологии,футурологии,биологии,философии.  · 11 февр 2022
Очень даже может,ведь её структура полая и внутренний каркас из металла, на её поверхности есть много тунелей уходящих глубоко,на её поверхности и возле неё много раз замечали перемещение неизвестных аппаратов. Когда американцы высадились на луну их встретили лунатики почти с оркестром... То есть луна действующая инопланетная база! А то что она вращается по идеальной... Читать далее
2 эксперта не согласны
Это такая шутка?