Правда ли, что существует ртутный нож, который всегда попадает острием в цель?
«По рассказам, была некая засекреченная разработка то ли у спецназа, то ли у шпионов. Это был нож для метания, который всегда втыкался в цель, и совершенно неважно, каким образом его бросали.
Этот клинок в свое время был разработан для контрразведчиков сразу после завершения Великой Отечественной войны. В лезвии ножа было отверстие, которое заполнялось ртутью, в процессе броска она сдвигалась по направлению к острию, поэтому нож всегда втыкался в цель.
<...>
Так, в 1940 году начали появляться первые модели советских военных ножей, а далее конструкторам пришла мысль о создании ножа для метания на базе армейского образца. Ножи для метания были идентичны серийным образцам, единственное отличие — это прорез в клинке для помещения ртутной капсулы. В рукоятку ножа были вмонтированы вольфрамовые сообщающиеся герметичные капсулы, в которые закачали необходимое количество ртути».
Эту легенду рассказывали ещё в 70 тых .
@Степанов Александр Александрович, твоя правда , я эту байку слышал еще в 60-х... Только потом,подумав на трезвую голову, никак не мог понять, как ртуть ,которая находилась якобы в рукоятке, могла помочь стабилизировать полет ножа клинком вперед. Скорее наоборот - сделали бы рукоятку легкую и длинную ( при утяжеленном клинке)- и она работала бы как оперенье стрелы.
Ну, скажем видел я такой нож ( который якобы ртутный) в начале 80ых годов. Толстенный обух 6мм, засверлен был с торца, и в нем заглушка под отвертку на 3мм. Говорили, что в обухе залита ртуть. Сей факт не проверял, хозяин ножа откручивать заглушку не разрешил. Рукоятка была достаточно легкая, наборная, из кожи. Не знаю как при броске в кого-либо, а просто при подкидывании в воздух, он неизменно падал острием вниз. Ничего удивительного в этом не было, если учесть, что лезвие ножа гораздо тяжелее рукоятки.
Да какие девяностые ? Служил в семидесятых и уже тогда болтали про этот нож, сам учился обращаться штык ножом ,хорошая штука но кидать его надо сильно уметь. Идеально кидать так и не научился хотя из десяти раз восемь раз поражал мишень. Командир так и сказал, Саша ты не рождён обращаться с ножом, правда я сильно не расстроился. Потому что считал , кто стреляет первым, всегда смеётся последним.
@Aleksandr, служил в 71-73. Штык нож (АКМ) не годился даже для открытия сгущенки, хрупкая сталь. Еще в учебке нас предупредили чтобы не баловали с ним. Но один курсант попробовал открыть сгущенку. Результат- отвалился кончик. А уж куда Вы его кидали, загадка.
Сказку о ртутном ноже слышал в детском саду в 60-е.Полная ерунда.Ножу нужен хвостовой стабилизатор как у кумулятивной гранаты.У противотанковой кум. гранаты был маленький парашут в качестве стабилизатора и то она очень редко попадала торцом в цель.
В 1970 году в 44 дивизии вдв в автомастерских,в/ч 01655К делали такие ножи,я свидетель от начала и до конца. Делали кустарным способом ,расчеты были ,видимо на глазок,и при ударе ножа в деревянный щит (мишень) ртуть пробивала метал (иногда), или отламывалась рукоять. Отверстие под ртуть сверлили в лезвии,короче,эксперимент не удался.
В 1970 году в 44 дивизии вдв в автомастерских,в/ч 01655К делали такие ножи,я свидетель от начала и до конца. Делали кустарным способом ,расчеты были ,видимо на глазок,и при ударе ножа в деревянный щит (мишень) ртуть пробивала метал (иногда), или отламывалась рукоять. Отверстие под ртуть сверлили в лезвии,короче,эксперимент не удался.
Вы представляйтесь траекторию полёта ножа ? Центр тяжести чертит траекторию а предмет крутится вокруг центра тяжести . То есть - воткнётся нож или нет зависит кратность длили ножа , расстояния и скорости вращения . В крайнем случае я экспериментировал в юношестве с студ отряде с топориком . Научился случайно , 100% втыкался без ртути
А не забудьте из канала выкачать воздух... Но можно проще - сделать в лезвии прорезь, поместить туда скользящие грузики и... Сдаётся мне, фигня выйдет.
Этот миф про нож, идёт уже с 80х. Я точно помню как один пацан рассказывал про такой нож. Может этот миф берёт начало с 70х...