Как выработать в себе «иммунитет» на фейки?
Как развить в себе медиаграмотность и критическое мышление? Как перестать быть мишенью фишинговых рассылок и научиться скептично относиться к рассылаемым сообщениям в мессенджерах и соцсетях?
МедицинаМедиа и коммуникации+4
Алима ПардашеваФактчекинг
· 7,1 K
Не относиться абсолютно ко всему серьёзно и проверять информацию. Некоторые ещё предпочитают выбрать пару-тройку СМИ, которым они доверяют. Смотреть на фильтрацию новостей. Чтобы это была и не цензура, но чтобы новостного спама на понятно какие темы (для примера достаточно популярных и обсуждаемых новостей с федеральных каналов дуроскопа) не было.
журналист, медиакритик, 35 лет преподавала журналистику и медиа, руководила кафедрой на... · 18 июн 2021
1. Не верьте слухам – будьте критичными!
Истории родных, друзей, соседей, любые городские слухи, посты в социальных сетях могут быть источниками как информации, так и дезинформации. При всем доверии «ближним» – не торопитесь верить всему, что вам рассказывают. Осторожнее с «достоверным» сообщениям в WhatsApp, других мессенджерах и в родительских чатах. Особенно, если... Читать далее
3 эксперта согласны
какой д#бил поставил дизлайк на такой хороший коммент?
Видимо тот? кто транслирует в мир отсебятину))
Работаю в центре Медиапрактик НИУ ВШЭ. Изучаю и преподаю медиатехнологии. Пишу книги - не... · 6 июл 2021
“Иммунитет» на фейки, на самом деле, в полном объёме вряд ли возможен - люди не роботы и не компьютеры. Можно стараться отлавливать самые угрожающие жизни и благополучию ложные или «искаженные» новости, проверяя их на предмет соответствия здравому смыслу и обстоятельствам происхождения. Мы же не рискуем подбирать огрызок сосиски с мостовой, но, зачастую, слишком живо... Читать далее
Архитектор, дизайнер, инженер по энергоэффективности, со-основатель архитектурной студии... · 18 июн 2021 · m-a-arch.space
Прежде всего нужно проверять источники информации, насколько они авторитетны. Это касается как источников в интернете, так и любых СМИ. Даже научные статьи могут содержать в себе недостоверную информацию.
Внимание пользователя (ваше внимание) - это ценный ресурс. Если есть возможность, нужно проверять информацию в разных источниках. Но самый главный критерий - это авто... Читать далее
2 эксперта согласны
Мне видятся 3 способа такой выработки.
1. Повышение общего уровня образования, эрудиции, если угодно. Если человек хорошо разбирается если не в деталях, то хотя бы в базовых принципах наук, то задурить ему голову становится сложнее.
2. Изучение техник влияния. Фейки так или иначе строятся на нескольких методиках задуривания головы. Отсылка к авторитету, например, или... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Это скорее вопрос цифровой гигиены- если вы будете отвечать на каждый входящий, да еще и выслушиваете сообщения, открываете каждую ссылку в своей почте, то никакого времени не хватит. Это все спам и мусор- с точки зрения "фактчекинга" тут нечего обсуждать. Бабушек всех на курсы цифровой безопасности отправить, деньги на курсы взять у Грефа- уверен, он даст.
Для начала - что есть фейк?
В большинстве своём под ним подразумевается некая дезинформация, либо подтасовка фактов, либо намеренное введение в заблуждение с целью... и дальше по списку, обычно финансовые цели.
Соот-но, в том или ином виде, но фейк - это ложь.
Проблема в том, что "сетевые" фейки, попытки мошенничества, жонглирование фактами - с одной стороны и проще... Читать далее
1 эксперт согласен