Вопрос непростой. Можно попробовать выделить самые общие признаки, которые применимы к большинству конспирологических теорий.
- Собственно утверждение о существовании некоего заговора, часто со стороны неких могущественных лиц или групп. Например: «глобалисты» хотят сократить население планеты путём вакцинации; Билл Гейтс хочет всех чипировать. Очень часто заговорщиков и вовсе не называют, используя вместо этого загадочное «Они» или «Кто-то». Причина тому банальна — конспирологи сами не знают, от кого исходит мнимая угроза.
При этом нужно понимать, что сами по себе заговоры — явление реальное. Поэтому ограничиваться только этим признаком не стоит.
- Слабая или отсутствующая доказательная база. Если она вообще есть, то информация, предоставляемая в качестве доказательства, как правило, искажена и удобно подстраивается в продвигаемый нарратив. Антипрививочники очень умело могут вытащить любую инфу из контекста и показать вакцины в невыгодном свете. Конечно, для того, чтобы в этом разобраться, нужно немного потрудиться.
- Часто, но не всегда — нелогичность и противоречие здравому смыслу. Как связаны 5G и коронавирус? Если вакцины убивают, то почему с момента их создания продолжительность и качество жизни только увеличиваются? Зачем дезинфекторам травить граждан?
- Часто, но не всегда — давление на эмоций. Теорий заговора и фейки тесно связаны, поэтому, как и многие фейковые новости, конспирология старается вызвать в людях сильные негативные эмоции, особенно — страх и злость.
- Часто, но не всегда — анонимность. Если человек уверен в своих заявлениях, то почему скрывает свою личность? Ему грозит опасность за раскрытие информации, или он попросту вас обманывает?
Также рекомендую почитать
пост Александры Архиповой о том, как распознавать и проверять городские легенды. Всё это примерно из одной оперы.