Наш коллега из Татарстана Рамиль Идиятдинов обратился в Конституционный суд после того, как его повторно досмотрели в СИЗО-3 уже после прохождения пункта досмотра. И вопрос не в том, что он не хотел «досматриваться», а том, что требовал составить соответствующий протокол досмотра, в чем ему было отказано со ссылкой на отсутствие необходимости при проходе в СИЗО.
Адвокат сначала обратился в прокуратуру, потом в суды, но везде действия сотрудников ФСИН признали законными.
Но КС РФ признал, что любой досмотр адвоката вне пределов обычных проверочных мероприятий на КПП должны обосновываться письменно фиксироваться либо протоколом, либо видео съемкой, которые должны храниться до окончания периода обжалования таких действий.
Коллеге - уважение!