Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Решён ли сейчас вопрос файервола на границе чёрной дыры?

Напомню, было подозрение, что всё падающее на ЧД излучение должно повышать свою частоту, а значит сжигать всё, подходящее к чёрной дыре
ФизикаКосмос+3
Александр Баулин
Астрономия
  · 4,2 K
Сусанна Казарян, США, Физик  · 17 окт 2022
Давайте считать, а там видно будет. Частота света на расстоянии r от центра чёрной дыры ƒ(r) и частота света на бесконечном удалении от неё ƒ(∞) связаны соотношением  ƒ(r)/ƒ(∞) = 1/√(1 − r₀/r), где r₀ — гравитационный радиус чёрной дыры. Видно, что при r ⟶ r₀ синее смещение ƒ(r)/ƒ(∞) ⟶ ∞. Однако, на самом деле это иллюзия — координатная сингулярность. При переходе в другую систему координат (например: координаты Леметра, координаты Эддингтона–Финкельштейна, координаты Крускала–Секереса и др.) метрика уже регулярна при r = r₀ и синее смещение становится хотя и большой, но конечной.
Оставим проблему координатной сингулярности при r = r₀ в стороне и проведём расчёт темпа роста синего смещения от радиуса, согласно формуле выше, для r > r₀. Численные расчёты для отношений r/r₀ ≡ 1.1, 1.01 и 1.001 приводят к синим смещениям ƒ(r)/ƒ(∞) ≅ 2.2, 4.6 и 10 соответственно. Это означает, что световое излучение в интервале энергий 2 ÷ 3 эВ из-за гравитационного синего смещения, перейдёт в ультрафиолетовый диапазон (≲ 30 эВ) только при r/r₀ ≡ 1.01 ÷ 1.001, а в рентгеновский диапазон (≳ 100 эВ) только на расстояниях r/r₀ ≲ 1.00001. Это мизерные расстояния (для r₀ = 30 км, r − r₀ ≲ 30 см), при которых на плазменные эффекты (файерволы) не хатит ни энергии, ни места, ни времени из-за близости всепоглощающего горизонта событий. 
1 эксперт согласен
Великолепно 1) Но ЧД может быть сверхбольшой. Например, миллионы и миллиарды масс Солнца. Тогда и зона, где... Читать дальше
Астрономия, криптография  · 18 окт 2022
Нет, не решён. Мало того, пока не видно путей его научного решения, действительно строго научного, по Марксу/Попперу/… Например, ответ Сусанны Казарян, с точки зрения чистой ОТО (точнее, даже не чистой ОТО, а некоторых грубых приближений к ОТО), более менее, математически корректен, но математика, увы, не наука ☹️. А, поскольку, в рамках чистой ОТО, эксперимент с фаервол... Читать далее
Принцип космической цензуры про другое
пенсионер.   · 3 нояб 2022
Никто не знает, что творится на горизонте событий и  тем более внутри ЧД. С точки зрения внешнего наблюдателя, время в соответствии с ОТО , по мере приближения к ЧД должно замедлятся, а на горизонте событий полностью остановить свой ход. То есть попадания материи внутрь ЧД мы никогда не увидим и через миллиарды лет. Мы можем наблюдать только расширение  ЧД от падающей в... Читать далее
Спасибо за ответ, но очень много противоречащих моим знаниям вещей говорите Ход времени под горизонтом событий нам... Читать дальше