Какие аргументы можно привести за то, что темная материя является веществом?

Если не растекаться мыслию по дереву, то большинство явлений, связанных с темной материей как с эффектом можно и с помощью теорий модифицированной гравитации, работ на эту тему выходит великое множество. Единственное, что с ее помощью объяснить затруднительно - пуля-кластер, кластер галлактик, где центр гравитации и центр масс видимой материи сильно отдалены друг от друга, то есть нужна некая нецентральность, что в нынешней парадигме близкодействия выглядит по меньшей мере странно. Если же темная материя есть невидимое вещество, все эффекты получаются автоматически, а, значит, эта гипотеза на данный момент наиболее перспективна ибо не плодит сущностей без необходимости.

Не может быть таких аргументов. Тёмная материя не участвует в электромагнитных взаимодействиях (Иначе она была бы обнаружена). Без э/м взаимодействий частицы не могут образовать вещество. Но тёмная материя могла моделировать формирования галактик за счёт гравитационного взаимодействия.

Вещество, это материя обладающая мвссой, и соответственно, гравитационными и инерционными свойствами. Но вещество имеет ещё и электрический заряд. Тёмная материя, насколько известно электрически нейтральна. Да и насчёт инерционных свойств - не очевидно. Так что веществом пока называть преждевременно, пускай остаётся "тёмной материей!.

Темная материя имеет массу и гравитацию,она способна удерживать крупные космические образования,
солнечные системы и галактики ,в противном случае, при отсутствии гравитации у темной материи космос или вселенная провалилась бы сама в себя. Соответственно если есть гравитация значит есть масса ,если есть масса то что бы это не было является веществом.