Почему научная религия есть, а научного атеизма нет?
ФилософияРелигия+2
Анонимный вопросАтеизм сейчас
· 10,8 K
Научный атеизм был как дисциплина, но оказался воплощением политической догматики СССР и исчез вместе с государством. Научная религия была, пока естественная наука рассматривалась как способ "познания Творца через творение" (Р.Бэкон), а богословская наука рассматривалась как способ постичь Творца через Откровение. Первое направление забрали атеисты с намерением "вот-вот" создать картину мира без Бога ( ждем двести лет). А второе направление теряет в научных кругах приверженцев и переводится в статус факультативной науки или даже выпадает из науки вообще.
Почему "научную "религию не назвать по-старинному богословием? Научного атеизма было в Совдепии сколько угодно, кажется и дисциплина была с таким именем. Могу ошибиться.
Не ошибаетесь. В институте у меня был курс научного атеизма целый семестр.
"Научной религии" - нет))) Ну если это не корявый синоним. Есть ряд теологических наук (разряд философские науки) изучающих мироздание с точки зрения теистического мировоззрения.
У поклонников атеизма нет такого научного аппарата, т.к. изучать им нечего. В связи с отсутствием (по их представлениям) объекта изучения.
Как можно изучать, да еще научно, нечто отрицаемое ате... Читать далее
Потому что атеизма как такого нет - это слово всего лишь ширма на вседозволенности и примитивности...
Потому что религия - это некий феномен. Его можно научно изучать. А атеизм, его же нет. Это всего лишь отрицание феномена. Как можно изучать то чего нет?
Но с натяжкой я могу согласится, что "научный атеизм" существует. В качестве исследований. Берем атеизм (утверждение что Бога нет) и НАУЧНО теоретизируем что из этого следует? Например - отсутствие свободы воли... Читать далее
Если что-то отрицает некий феномен, это не значит, что этого чего-то нет. Это первое.
Второе — как докажете, что... Читать дальше
Нет ни НАУЧНОЙ религии, Ни НАУЧНОГО атеизма.
Религия не может быть научной, поскольку базируется на ВЕРЕ (некритичном способе принятия информации). А наука на методе научного скептицизма - связанного С ОТКАЗОМ ОТ ВЕРЫ в пользу доказательств. Поэтому методологически - религия диаметрально противопоставлена науке.
Атеизм - это научно-материалистическое МИРОВОЗЗРЕНИЕ. Ми... Читать далее
Научной религии нет, да ей это и не надо. Есть научные исследования по различным вопросам религий.Авторы этих... Читать дальше
Научный атеизм есть. Даже есть учебники по научному атеизму
https://avidreaders.ru/book/nauchnyy-ateizm.html
Научной религии быть не может.
Наука и религия не совместимы.
Кредо науки - мир познаваем.
Кредо религии - мир НЕ познаваем.
Основа науки - повторяемое наблюдение и эксперимент.
Основа религии - святые книги, незвестно кем и когда написанные.
Если наблюдаемые... Читать далее
Харе христиан и мусульман переубедждать
Преподаватель. Интересуюсь изобразительным искусством, историей, далее всем понемногу. Либ... · 3 июн 2022
Что такое научная религия?
Я бы сказал, что есть и научный атеизм и научный теизм. Оба направления мысли исходят из того, что существование Бога - научная гипотеза и её можно подтвердить, или опровергнуть. Религией научный теизм не является.
Уважаемый Тихон, как то не складывается про научный теизм. У науки любой есть научный инструментарий:методология... Читать дальше
Научной религии нет и быть не может. Религия, наука, искусство, спорт - по определению разные виды духовной культуры, поэтому "научная религия" то же самое, что "научное искусство" или "научный спорт". Да, может быть спорт использующий научные достижения, возможно, может быть и искусство использующее научные достижения, но это не "научное"…, а пример союза науки и... Читать далее
Чего только нет в мире людей, если всерьёз верить названиям, принимая за чистую монету всё, что люди объявляют подлинным-настоящим.
Могу вникнуть и вжиться в такой взгляд, когда теизм полагается совпадающим с научным подходом, а атеизм с нми несовпадающим.
Ну, это если наука признает фактом существование источника истин, который истины явно выдаёт, но его механизм не... Читать далее
Позвольте не согласиться. Если человек хочет что- либо предпринять и при этом берёт в руку ручку, бумагу, садится... Читать дальше
Потому, что вас кто-то ввёл в заблуждение, ровно наоборот - нет научной религии, и есть научный атеизм.
Хотя религии работают на научных принципах, хоть и громогласно объявляется о непричастности. Атеизм же не нуждается в научности сам по себе. только пропаганда его
1 эксперт согласен
Вообще дело обстоит ровно наоборот.
Научной религии нет - максимум есть науки, изучающие феномен религии.
А вот научный атеизм как раз сегодня и существует. Не философский атеизм, когда отсутствие бога выводится умозрительно, философски, а научный, когда отсутствие бога привязывается к теме естественнонаучной и даже социально-научной.
Научный атеизм был рожден умами незрелыми и безграмотными, в страстной борьбе с религиями в коммунистических... Читать дальше