Почему невозможно полное исчезновение антропоморфизации независимо от религии?
Анонимный вопросАтеизм сейчас
· 4,0 K
Кандидат биологических наук. Академик МАНЭБ. Действительный член РГО. · 15 июл 2022 · orcid.org/0000-0003-0228-0387
Дело в том, что сознание человека не может быть полностью механизицировано. Механизация сознания проявляется в формальной логике, но исследуя явления материи приходится использовать диалектику, а это уже ограничение сознания её рамками - то есть теми законами, в которых сознание и работает. И в результате в процессе работы сознания оно изучает именно то процессы, которые отвечают его природе и функционированию, так как всех физических законов материального мира мы не знаем и можем только гипотетически моделировать. Объективных доказательств во многих случаях у нас нет. Поэтому сознание всё время балансирует между логикой и антропоморфизмом.
Потому что есть такое понятие как инерция мышления.
Самый энергоемкий орган в нашем организме - мозг. Он съедает до 50% энергии в моменты активного думания, соответственно для того, чтобы что-то осталось остальному организму, для мозга "вводится ограничение" - он сравнивает ситуацию с той, которая ему уже известна и делает вывод о том, что явления одинаковые.
Например... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Картинка справа - прямо классика ТРИЗа. Экономия земли. Жутко, зато представьте, как мало хозяин платит налога на... Читать дальше
"полное исчезновение антропоморфизации" невозможно в принципе. Как только мы говорим: "он думает", мы начинаем наделять объект исследования антропоморфными чертами. Мы даже бытовую технику "очеловечиваем".
Почему? Нам так проще. "Хочешь понять другого - поставь себя на его место".
Почему же невозможно?
Даже если сейчас этого нет, это не означает невозможности.
Это означает лишь то, что нет пока.
Я склоняюсь к тому, что очеловечивание сейчас является тормозов в прогрессе и понимании непознонаваемого.
Всемогущество Бога, ограничивается представлениями о человеческих границах. В просторечных разговорах часто проскакивает фраза "он хочет, но не может".
Потому что это эволюционно сложившийся механизм понимания разного рода явлений - как говорится, дёшево и сердито. Это типичный пример того, как в эволюционной гонке эффективность бьёт истинность - выгоднее ошибочное, но эффективное объяснение, чем истинное, но сложное. Похожий пример - то, как мы видим движение Солнца: для того, чтобы охотиться и собрать урожай... Читать далее