Если Бога нет, то на каком основании в Конституцию России введено это понятие?
ОбществоПолитология+3
Александр ОрловскийАтеизм сейчас
· 3,3 K
Можно сказать: на том основании, что понятие Бога всё же существует. Бога нет, а понятие есть.
Однако утверждать это нет необходимости.
Богу не обязательно присутствовать в рассуждениях о Боге.
Во всяком случае, в рассуждениях неверующих.
Конституции не обязательно доказывать свои положения той или иной онтологией. Даже если её пишут философы.
При этом, как верно подметил Юрий Зорин и другие отвечающие, соответствующая фраза Конституции вполне корректна и не противоречит остальным.
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Речь в этой статье Конституции всё же идёт больше о преемственности, чем о Боге.
Но с Вашим ответом согласна. Спасибо!
Конституция также утверждает, что Россия является федерацией, но в реальности этого нет. Конституция России говорит о том, что в России запрещена цензура, что Россия — это светское государство, что власть принадлежит народу, что у нас верховенство закона и прочие забавные выдумки.
Хорошо сказано, потому что правда
Ну, если бы там было написано, что "Бог является высшей инстанцией" или что-то в этом духе, то вопрос можно было бы обсуждать всерьез.
Но давайте обратимся к дословному тексту, статья 67.1
"Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога,…"
Вы будете спорить с тем, что наши предки в Бога верили? Что... Читать далее
1 эксперт согласен
Предки пели "Боже Царя Храни" - схоронил. Теперь, бизнес-попури такое модное будет? Красивый памятник человеческой глупости.
На основании пожелания тех людей у власти, кто захотел ввести это понятие в конституцию. Ну и собственно большая часть народа, которая была бы против - смолчала, поворчала соцсетях (это максимум) и ничего в реальности не сделала чтобы эти поправки небыли приняты.
Вопрос о том есть бог или нет, более не стоит. Наличие бога, по крайней мере, в РФ, неоспоримо доказано. И добился этого своим великим авторитетом президент России. Все атеисты посрамлены и осмеяны. Если ранее была только одна священная книга, неоспоримо доказывающая собой наличие бога, то теперь их две - Библия и Конституция РФ.
Убежден, что церковь должна... Читать далее
Дядя Петя, ты Дурак? Цитата из фильма «Несколько историй из жизни очень маленького мальчика» 1955 года Веры Пановой
Бога нет для какой то части людей,или атеистически настроенных ,или просто далеких от церкви по своим личным причинам.Есть ли прям фактически бог,по природе ,скажем так,это сегодня да и уже давно ,не слишком важно.Есть то ,что идет от бога или от этого понятия.Если говорить на чистоту ,то бог -это все же понятие ,хорошее ,правильное понятие.И настолько это понятие... Читать далее
очередной демагог и провокатор… отрывок из решения Конституционного Суда: "…Отмечается, что включение в текст этого положения призвано лишь подчеркнуть необходимость учета при осуществлении государственной политики исторически значимой социально-культурной роли, которую религиозная составляющая сыграла в становлении и развитии российской государственности…"
тоб... Читать далее
Чтобы перевести Россию из статуса светских правовых стран в статус стран религиозных, патриархальных. Также метафизическое понятие в конституции даёт характеристику всему документу как не юридическому, а метафизическому. Отсюда и система юриспруденции перешла в статус метафизической системы, оперирующей такими аморфными понятиями как "чувства верующих", за ущемление... Читать далее
Разве Конституция не для того, чтобы что-то из ранга НЕТ возвести в ранг ЕСТЬ и всегда будет? С такими вопросами вам следует двигаться по левой стороне при узаконенном правостороннем движении. Рискнёте?