Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как стать экспертом-атеистом?

Тема атеизма интересная и себя то я отношу как раз к ним (после нескольких погружений в разные ветви христианства). Просто в какой-то момент научный взгляд на жизнь победил. А мистицизм с его приметами, астрологией и прочим ушел еще раньше религии. 
Но к вопросу: что такое эксперт в атеизме? Ну не тот же человек, что не боится просыпанной соли или не говорит спасибо(г)? 
Какие у него признаки могут быть? (Не напрашиваюсь - потешить самомнение я могу и в рамках своей профессии) 
ФилософияРелигияАтеизм
Федор Федоренко
Атеизм сейчас
  · 10,6 K
евангельский христианин, преподаватель в itcm.ru  · 29 нояб 2022
Я думаю, что экспертность человека в области атеизма должна подтверждаться какими-то конкретными знаниями, причем не поверхностными (как у Докинза и многих других атеистов "новой волны"), а глубокими и последовательными (хотя бы как у Сартра). То есть он не просто должен ни во что не верить и иметь острый язык, чтобы высмеивать христиан, но уметь здраво объяснять свою позицию, спокойно подмечая логические и фактические ошибки со стороны оппонентов.
По крайней мере, именно с такими экспертами я бы хотел дискутировать по мировоззренческим вопросам.
1 эксперт согласен
Согласен, а эмоций и пустословия следует избегать. Потому благослови Бог на выбранном поприще.
То есть грамотная дискуссия первичнее приверженности идее? 
Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Отец в вас. В этот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. 
Нужно иметь какие-то знания за пределами «млекопитающие не размножаются с помощью партеногенеза»?
@Артём Романов, это зависит от целей, который ставит перед собой человек. 
Не только "спокойно подмечая логические и фактические ошибки со стороны оппонентов", но и со своей стороны (мировоззренческой теории)  вещать нечто хоть как то логически и фактически аргументировано.
  • вещать нечто хоть как то логически и фактически аргументировано.
Странно, когда люди к этому не способные, требуют этого от своих оппонентов. 
  • причем не поверхностными (как у Докинза и многих других атеистов "новой волны")
Странно читать подобное мнение от человека который никто и звать которого никак про Докинза: 
Ричард Докинз имеет степень доктора наук (D.Sc.), которая была ему присуждена в Оксфордском университете в 1989 году. Также он имеет почётные степени университетов Хаддерсфилда, ВестминстераДаремского университета, университетов ХаллаАнтверпенаАбердина, Валенсии, Свободного университета БрюсселяОткрытого университета.
Почётный член оксфордского Баллиол-колледжа.
В 1987 году за книгу «Слепой часовщик» Докинз был удостоен награды Королевского литературного общества и Литературной награды газеты Los Angeles Times. Также Докинз награждён серебряной медалью[en] Зоологического общества Лондона (1989), премией Майкла Фарадея[89], наградой Американской гуманистической ассоциации «Гуманист года» (1996; отозвано), наградой Кистлера (2001) и другими наградами.
В 2012 году учёные, изучающие рыб в Шри-Ланке, в честь Докинза предложили назвать новый род Dawkinsia.
В честь Ричарда Докинза назван астероид (8331) Докинз.
В 2013 году Ричард Докинз был признан британским журналом Prospect[en] главным интеллектуалом мирового значения.
В 2021 году Американской гуманистической ассоциацией было отозвано награждение званием «Гуманист года» за 1996 год в связи с комментариями «под видом научного дискурса» о трансгендерной идентичности.
В 2021 году книга Ричарда Докинза «Эгоистичный ген» попала в число научно-популярных книг, которые в рамках проекта «Дигитека» распространяются в электронном виде бесплатно для всех читателей.
@Ярило Правдоруб Михайлович, я с большим уважением отношусь к Докинзу как к эволюционному биологу и популяризатору науки. Но как философ-атеист он слабоват и это не только мое мнение.
Очень интересует православие, библейские вопросы, сравнительное богословие. Я простой...  · 4 дек 2022
Интересно, разве наука изучает вопросы вечности, или имеет дело с конкретным материалом? Победить взгляд на жизнь, а это как, на основе изученных материалов? А неизученного, что не осталось, или не сталкивались с неизведанным? А что есть мистика, в какой категории находится неизведанного или знания? А вы что либо практиковали из мистики, чтобы её отрицать? А как можно... Читать далее
Телевизионный автор, шеф-редактор, режиссёр.  · 4 дек 2022
Вы можете стать экспертом в атеистической аргументации, но стать экспертом-атеистом — это всё равно, что стать экспертом в незаинтересованности футболом. Невозможно стать экспертом в какой-то мировоззренческой позиции.
Хороший ответ! Я вот знаю одного "эксперта" в отсутствии розовых единорогов и фей!))))
Профессия - программист, системный аналитик Увлечения - фотография, немного психология  · 29 нояб 2022
Странная постановка вопроса. Критика религии и верующих - это неконструктивно. Лучше стать экспертом в философских течениях, подходящих Вам по мировоззрению. Диалектическом материализме Маркса, например.
Логично, почему и отсеял этот параметр сразу
Я работаю для общества.  · 29 нояб 2022
А зачем вам тратить на такую глупость силы? Лучше станьте экспертом в полезной области, где вы можете получать выгоду и интересно проводить время. Хобби которые вы доводите до мастерства может стать лучшей работой в жизни. Что касается ответа по существу, вам нужно изучать философию, религиозные доктрины, читать религиозную и научную литературу томами, иметь реальные... Читать далее
Ответ интересен, но однобок. Ведь нельзя сказать, что религиозному человеку необходимо изучать науки, что бы вести... Читать дальше
Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 30 нояб 2022
А зачем быть экспертом -атеистом? Это было принято в СССР, где материализм был официальной идеологией и жертв церквного опиума для народа пытались вырвать из темени суеверий. Сейчас, наоборот. РФ единственное государство в Европе, где на поголовное обращение в христианство православного/ортодоксального толка тратят сотни миллиардов.Оно и понятно. Верующий никогда не... Читать далее
Общество, религия/атеизм, феминизм, история  · 29 нояб 2022
Думаю,  прежде всего  стоит ознакомится с курсом научного атеизма. Пожалуй, в атеизме это единственный концепт экспертности. Ведь атеизм по сути не наука - это мировоззрение. А быть экспертом в мировоззрении….)))
энергетика, ИТ, охота, стройка  · 29 нояб 2022
Извиняюсь за возможную резкость, но вы похоже считаете атеизм формой веры или религии? Эксперт в атеизме - оксюморон, атеизм - это отсутствие веры в сверхестественное, в частности в богов. Трезвость - не форма алкоголизма, не пить спиртное - не значит стать экспертом в отказе от спиртного. Вы можете стать экспертом в поиске противоречий в религиозных учениях, это да... Читать далее
Автор удалил комментарий
религия .философия и прочие не очевидные вещи.  · 29 нояб 2022
Должны уметь анализировать и находить логические ошибки у оппонентов . Схватывать всё на лету и строить конструктивную дискуссию , которая будет продвигать к истине.
Но это не имеет никакого отношение к атеизму. 
Писатель, философ, художник, музыкант  · 12 дек 2022
Интересный вопрос. )) Думается, для того, чтобы стать экспертом в атеизме, нужно стать научным атеистом. То есть, изучать научный атеизм, логику и науки. А главное - быть честным. Я не разделяю мнение многих атеистов по поводу того, что атеизм - это мировоззрение. Атеизм присущ научному мировоззрению. Как пишет философ Арк: "Без атеизма научного мировоззрения не бывает... Читать далее
Автор удалил комментарий