Почему мы должны верить атеистам, если наша жизнь такая же как у них?

Я не совсем понял вопрос. Как доверие кому-то связано с тем, похожа его жизнь на твою или нет? То есть, если кто-то живет такой же жизнью как ты, то верить ему нет смысла, но вот если его жизнь отличается, то надо слепо принимать на веру каждое его слово? Не вижу здесь логики.

Или речь идет не о доверии атеистам вообще, а о доверии конкретному утверждению, что вера лишает свободы? Ну тогда это вопрос о доверии верующим, а не атеистам. Не надо переводить стрелки на атеистов, которые в данном случае лишь повторяют то, что говорят верующие. Именно верующие утверждают, что Бог создал людей без склонности к добру, поэтому свободный человек обязательно будет творить только зло и ничего кроме зла, а чтобы делать добро надо сначала отказаться от свободы, от себя, от своих желаний, от здравого смысла, от совести и стать рабом Божьим, слепо выполняющим его заповеди, данные через сверхъестественные откровения. И выполнять их нужно обязательно в правильной интерпретации, которую дают религиозные лидеры, которых Бог избрал в качестве посредников. Разве не об этом говорят верующие всех мировых религий? Они могут пытаться замаскировать эту идею, переопределяя само понятие свободы, но суть от этого не меняется.

Если жизнь верующих не отличается от жизни атеистов, это говорит лишь о том, что сами верующие не следуют своим же собственным словам и предпочитают быть свободными людьми, а не рабами Божьими. Так что вопрос должен звучать так: почему верующие должны верить самим себе, если их жизнь такая же, как у атеистов?

Во-первых, верить никому не надо, всегда надо думать своей головой.

Во-вторых, не бывает жизнь такая же, как у других, потому что не бывает даже двух одинаковых капель воды.

В-третьих главный аргумент атеистов - другой. Бога нет, папаша! Это медицинский факт!

Вы уж простите, у меня встречный вопрос. А кто сказал, что вы в принципе должны верить атеистам? Вы сами? Или атеисты?

Про рабский отпечаток и лишение свободы: а разве все служители культа первого рода не долбят постоянно в уши угнетённым "Не противься гнёту, иначе бог тебя накажет"? А угнетателям не нашёптывают вкрадчиво "Вообще-то угнетать не хорошо, но от наказания за угнетение можно отмазаться, если дать богу взятку"?

Любые общественно важные и общепринятые принципы в обществе лишают личностей свободы.

Как говорится: "разрешаю красить забор в зеленый цвет, всем привет!"

Если предположить, что вера в Бога  ограничивает человека и лишает свободы, то свободным не может быть никто и никогда, вопрос лишь о том, от чего быть свободным: от мудрости или от глупости.

"Почему мы должны верить атеистам, если наша жизнь такая же как у них?"

Так как раз поэтому! Если у атеистов без всяких богов такая же жизнь, как и у вас, то за каким лешим нужны боги? )) У вас жизнь должна отличаться от жизни атеистов, если есть боги, вы хотя бы вести себя должны приличней атеистов. А если нет разницы, зачем платить дважды? ))