Комментарий к тезису про агностицизм. Верующий говорит, что Бог есть, атеист требует доказательств и говорит, что раз их нет, то и Бога нет. Агностик не будет говорить ни того, ни другого, потому что сам по себе этот спор является бредом. Агностицизм - это высшая форма скептицизма, с его точки зрения спорить о наличии Бога нет смысла. Атеизм куда уже, чем агностицизм, на мой взгляд. Агностицизм это скепсис не только в отношении религии, но и науки (атеист слепо верит, что наука ответит на все вопросы, в то время, как агностицизм говорит: мы никогда не сможем абсолютно все узнать до конца). Для агностика абсурдом является подобный спор. Увы, но атеизм всего лишь системная критика религии. Агностик значительно ближе к науке, нежели атеисты. Сейчас модно говорить о том, что атеист, если человек не разбирается в религии, то он апатеист (безразличие). Чтобы быть атеистом, надо понимать в чем суть объекта критики.