Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как атеисту говорить о Боге с верующими, которые, в принципе, не различают понятия «верить» и «знать»?

Т.е. с людьми, которые говорят «Бог точно есть! Это факт! Я верю в Бога! ».
ФилософияРелигия+2
  · 25,4 K
наука, научная философия, психология  · 21 окт 2021
С позиции пользы. Для любого человека понятие "истинности" вторично по отношению к "полезности" Потому на уровне полезности вполне можно найти точки соприкосновения.
Христианка, Библейское Евангелие. Служение Богу, т.е. людям.   · 2 мар 2022
Не стоит атеисту говорить о Боге с веруюшим, по простой причине - человек остается атеистом до тех пор пока думает ,что знает. Верующий же человек потому так и называется, что поверил в то, о чем узнал. Разница между верой атеиста и верой верующего состоит только в том, что атеист верит в ложь о Боге, а веруюший в Бога общается с Ним ежедневно . Вот вам простой... Читать далее
1 эксперт согласен
выгляжу вполне адекватной.
Не уверен.
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 27 февр 2022
Вежливо.
Многие люди не различают многих вещей. Вы тоже, в частности, наверняка не видите особой разницы между «верить» и «веровать». Или «знать это» и «знать об этом».
Это ведь не основание не уважать Вас?
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Правильно плюрализьм суждений))
Писатель, философ, специалист по истории и культуре Античности, создатель проекта...  · 16 нояб 2021  ·
hellenistics
Никак, пока эти люди минимально не займутся самообразованием. Действительно, уже древние философы выделяли концепцию умопознания. Вот, например, вы скорее всего не видели своего мозга, и всё же почти наверняка он у вас есть. Этот вывод можно сделать из некоторых статистических данных. И всё-таки 99% современные верующих скажут, что сделавший этот вывод именно что верит... Читать далее
«Эллинистика»: всё об античной истории и культуреПерейти на vk.com/hellenistics tg.me/hellenistics
Вы не правы. Мозга человека действительно не существует, есть только сознание (без плоти). Это квантовая физика... Читать дальше
программист c#, чтец православной церкви, транспортный инженер, СПбГУ астрофизика  · 19 окт 2021
Есть такой подход еще - сначала понять, потом подумать о том, нужно ли спорить. Не как, а зачем. Вообще этот метод применяется к анализу текста - если понять, зачем он написан, это может многое объяснить о том, что в нем написано. Простой пример - человек умирает, врачи ему сказали "Вы скоро выздоровеете", а родным добавили "Скоро придется прощаться". И тут такой... Читать далее
> диалог имеет смысл (кроме развлечения) только если человек действительно хочет разобраться Нет, еще имеется... Читать дальше
Говори о себе, как о Боге, думай о себе, как о рабе.  · 13 февр 2022
Все же необходимо нам всем дружно взять, да и растащить эту кучу, в которую мы сами намешали все - верующих, атеистов, агностиков... Давайте подумает вот над чем: отделять ли нам пассивно верующих от богословов, пассивно "атеистичных" от богословов. Большинство людей верят и не верят, безо всякой веры или не веры - они банально, порой бессознательно, причисляют себя к... Читать далее
Все верно подмечено .....
Историк-религиовед, преподаватель истории и обществознания  · 16 окт 2021
Зачем тогда разговаривать?) Если при таком подходе пытаться говорить, то лишь только ради собственного самоутверждения, какая-то подростковая привычка. Если Вы понимаете, что Вас не понимают, то зачем разговаривать?) Я еще могу понять, когда верующий человек сам начинает вторгаться в Ваше мировоззренческое пространство, причем в агрессивной форме.
"Зачем тогда разговаривать?)" - Просят, спрашивают, утверждают потому что)
Сектовед. Имею частную практику сектоведческих консультаций. Учился в МинДС и на психфаке...  · 21 окт 2021
Повысить собственную культурную грамотность и учесть, что нынешнее светское словарное определение "веры" сформировано в своё время под влиянием антирелигиозной пропаганды. А в собственном библейском контексте и религиозном лексиконе вера это не антоним знанию, не нечто принятое без достаточных оснований, но готовность привести жизнь в соответствии с имеющимся... Читать далее
1 эксперт не согласен
Дискурс поиска истины не то же, что дискурс догматизма! Вы, ставя знак равенства, подменяете понятия! Наряду с... Читать дальше
Polymer Scientist, Rheologist, and Materials Engineer  · 21 февр 2022  · nikolaysemenov.ru
Хоть я и практикующий атеист, но я не специалист теории атеизма. Я считаю, что атеист может не говорить с кем бы то ни было о боге, для таких разговоров есть свидетели Иеговы(запрещенная в России организация) и другие религиозные объединения. Если ваш собеседник уверен, что боженька есть, то какой смысл с ним спорить? Ну есть и есть, это ни на что не влияет... Читать далее
Для меня вера в Бога , политика , болезни вообще табу для разговоров , если придется говорить ( я верующая ) с... Читать дальше
Автор книги "Как остаться инженером в век искусственного интеллекта"  · 26 окт 2021
Смотря для чего говорить. Если вы хотите их разуверить, ну или хотя бы привести в скепсис, чтобы они по ночам не мешали вам спать своим бубнежом перед разрисованной доской, то придется изучить Евангелие на предмет противоречий десяти заповедям. А противоречия там есть. Дальше на этих знаниях просто задавать вопросы. Делать это нужно ненавязчиво, иронично и никогда не... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Женя, а верящих в научные постулаты и аксиомы с теориями, куда пошлём? В науке противоречий, гораздо больше, чем в... Читать дальше
Скажем так - у меня появился досуг для размышлений и анализа. Есть время для этого и...  · 30 июл 2022
Полагаю, что общение между убежденным атеистом и истинно верующим  в плане доказательства существования либо отрицания Бога прогнозируемо  обречено на провал и соответственно просто  бесполезная трата сил, нервов и времени. Опыт убеждает в этом.
3 эксперта согласны
Александр
подтверждает
31 июля 2022
Это разные мировоззрения, а истинного мировоззрения не бывает.