Первопричиной появления религий стало желание людей в общении с одноверцами. Человек ведь существо общественное.
Сознание некоторых людей настраивается как камертон на определенное звучание музыки вселенной. Вселенная подчинена закономерностям и это может быть представлена как нотная грамота со своими нотами. Некоторые люди музыкально одарены и слышат эту музыку.
Получается что в любом древнем племени были люди, которые слышали музыку вселенной, которая могла звучать как баллада, поэма или быль. Тех, кто слышал эти слова, так называемые пророки, старались донести эти слова, истории, до своего сообщества: семьи, рода, племени.
Поскольку музыка делится на классическую и популярную, то каждый, кто сонастроен на своё, принимал "свою музыку".
Так, с подачи пророков, рождались религии. Сейчас нам известно множество религий от многобожия до единобожия. Какие-то религии обладали большей энергией наполнения чем другие, а потому в них было больше интересантов.
Некоторые религии поддержало государство, а потому в этой стране устанавливался культ какой-то религии. Граждане в такой стране предпочитали культ именно этой религии, поскольку поддерживать другой культ было для них, возможно, не безопасно.
Если сравнивать религию с музыкой, то музыка и религия появляются естественным путем для человека как потребность в этом. Как только человек дорастает до музыки, так она сразу воспринимается им, а затем он удивляет ей других людей. Так постепенно завоевываются сердца людей в ближнем окружении. Со временем развития информационных путей религия выходит на огромные просторы планеты. Сегодня только ленивый не желает зайти в интернет и разобраться в той или иной религии. Если ему интересно, то можно подобрать себе религию по сердцу, как любимую музыку.
Поскольку я на площадке атеистов (а цель площадки защищать права атеистов), то мне хочется подать информацию о религии как "естественное течение реки" для среды обитания людей, с которой они вынуждены считаться.
Когда путешественники обнаруживают первобытное племя, не связанное с нами абсолютно ничем, то в нем наблюдается культ поклонения. Это лишний раз говорит о том, что религия, как музыка, естественна для человека. Так уж устроен человек. Но музыкальный человек может не захотеть слушать музыку распоряжаясь так своей свободой воли выбора.
Сейчас я наблюдаю непростую ситуацию когда теисты и атеисты пытаются доказать свою правоту в отношении к Богу. В итоге мы видим, что никто ничего доказать друг другу не может. Умные и не умные, верующие и не верующие в одинаковом положении.
Есть такая поговорка: на вкус и цвет товарищей нет.
Превращение людей в рабов с помощью религии для атеистов не прокатывает, хотя кто-то, во власти, конечно, может использовать такой рычаг в своих целях. Но такой рычаг не естественен для природы. У первобытных людей денег нет, есть нечто другое, но мы не видим у них никакого рабовладельческого настроя.
Я не привожу здесь религию христиан, где Бог есть любовь, а любви претит порабощение человека в принципе.
Проще сказать на примере музыки, что один музыкален, а у другого нет ни слуха, ни ритма, что не мешает ему быть ученым, философом, видным человеком, но при этом он все равно не музыкален. Так и здесь: один верующий, другой атеист. Конечно интересно посостязаться в этом вопросе, но какими бы доказательствами и изяществом языка сторона не блистала, все будет тщетно.