Почему ученые не могут экспериментально повторить появление жизни на Земле, как это было миллиарды лет назад?
АнтропологияЭкспериментВозникновение жизни
Холден КолфилдБиология
· 73,5 K
К.б.н., преподаватель. Зоология, филогенетика, биоэкология, онтогенетика, гидробиология... · 17 апр 2022
Хочу немного дополнить прекрасный ответ Е.Мамаевой и ответы других авторов, акцентировавших внимание на крайней длительности =медлительности предбиологической и начальных стадий биологической эволюции на Земле. Воспроизвести эти процессы, условно говоря, "в пробирке" действительно невозможно. Но можно, как уже было отмечено, попытаться смоделировать = воспроизвести ход эволюции НЕ целиком, а только ее важнейшие этапы="вехи". Посему в очередной раз напомню о слегка подзабытых экспериментах по созданию моделей "протобионтов".
В лабораториях США более 10 лет назад проводились опыты по созданию искусственной "протоклетки" с оболочкой из простых липидов и жирных кислот (не фосфолипидов и холестерола!), которая была способна поглощать из окружающей среды активированные имидазолом нуклеотиды и собирать из них короткие цепи. Такая «протоклетка» не могла полностью осуществлять весь матричный синтез НК (репликацию), но она справлялась с отдельными, важными, этапами этого процесса, при этом все реакции протекали без участия крупных органических молекул-катализаторов (Мэнси и др., 2008).
Далее… В статье, опубликованной около 7 лет назад в Nature Communications, сообщалось о работах японских ученых по созданию синтетической протоклетки из ДНК и белков, упакованных в сферу из липидов, имитирующую клеточную оболочку на ранней стадии её развития. ДНК внутри сферы оказалась способной к репликации при определённых условиях. При изменении рН среды протоклетка начинала делиться. Исследователям довольно сложно было добиться регенерации=роста протоклетки после деления (дабы процесс деления снова смог повториться). С этой целью ученые помещали недавно разделившиеся искусственные клетки в среду, содержащую липидные сферы с дезоксинуклеозидом трифосфатом. В результате "поглощения" этих сфер протоклеткой, были обеспечены "питание" и рост последней. Применение названного метода позволило вырастить в лаборатории три поколения (!) протоклеток. Источники:
elementy.ru›Iskusstvennye protokletki sinteziruyut DNK bez pomoshchi ferme..)
в этих опытах есть одна ошибка. Экспериментатор знает как устроена клетка, как устроена ДНК, мембрана. Он... Читать дальше
Потому, что эволюционный процесс живой и неживой материи - это ВРЕМЕННОЙ процесс. Требующий для своей реализации - колоссального времени. Даже простой эмбриогенез, частично повторяющий эволюцию зародышей предковых форм - и то требует определённого времени, и ускорение этого процесса - может оказаться фатальным для результата…
Анекдот:
- Дорогая - как скоро ты смогла... Читать далее
3 эксперта согласны
Илья Соловьёв
19 апреля 2022подтверждает
+
Появление живого - одна из ключевых загадок биологии и философии. Эта проблема будоражит умы ученых уже не одно столетие. Вспомните гомункулуса Нострадамуса, работы Ф. Реди и Л. Пастера, коацерваты Опарина. Но беда в том, что никто не знает КАК появилась живая материя. Сторонники креационизма, основываясь на достижениях современной науки говорят о том, что случайным... Читать далее
1 эксперт согласен
Не базиса нет, а нет Теории. Все теории на эту тему, совершенно не учитывают Физиологическую... Читать дальше
Практически уже получили. Получили группу взаимо-реплицирующихся РНК. Осталось подождать несколько тысячелетий, пока они эволюционируют до более сложных организмов.
Наука изучает трупы и по большому счёту не имеет ни одной концепции, которая бы в будущем не подверглась ревизии.... Читать дальше
Не путайте "не могут" и "пока не смогли". Работа кипит, достижения публикуются.
А какие проблемы решаются в этой области сейчас - пусть лучше ответят учёные.
Работы идут менее 200 лет. Тогда как зарождение жизни заняло минимум десятки миллионов лет.
Потому что интеллекта всего человечества не хватает, чтобы дойти до понимания. Видимо специально, чтобы мы не знали...
Специалист кинолог. Практическая кинология, розыскная и защитная служба. Правоохранительна... · 6 янв 2023
Объективно потому, что у ученых нет этих самых миллиардов лет. Эволюция не происходила единомоментно, это очень длительный процесс.
Максим, а вы можете отличить происхождение жизни, о которой говорится в вопросе, от эволюционного процесса этой жизни?
Потому, что нужно большое время и "критическая масса" : 1.составляющих (хим. элементов, органических молекул, температуры, давления и т.п.) 2. систем направленного упорядочивания процессов на появление жизни.
Потому что у появления жизни на Земле была очень специфическая лаборатория, воссоздание условий которой достаточно трудно - тут и температурные условия, состав воздуха, наличие и отсутствие химических элементов на суше и в в воде, в воздухе, контакт с метеоритной бомбардировкой и пр. Особенно важен фактор времени. Жизнь появилась при бесконечных возможностях... Читать далее
Вы знаете, существует множество различных научных теорий по поводу того, кто все мы, откуда и куда мы идём, и все... Читать дальше
Наверное потому и не могут, потому что не знают, как это было миллиарды лет назад
Специалист кинолог. Практическая кинология, розыскная и защитная служба. Правоохранительна... · 26 февр 2023
Ученые могут повторить экспериментально часть этого процесса, так, знаменитый эксперимент Миллера — Юри позволил получить в условиях приближенных к тем что были "миллиарды лет назад" 22 аминокислоты, и хотя эксперимент и подвергается критике - это говорит о том, что научное сообщество не стоит на месте, работы в этом направлении ведутся, пока не хватает денег, времени и... Читать далее