Почему наука не может дать ответа на вопрос о смысле жизни и цели человека в этом мире ?
значит ли это что, объективно, с точки зрения науки, никого смысла ни в чём нет :(
ФилософияФизика+3
Анонимный вопросБиология
· 67,8 K
В любой из наук, есть "красный флажок", за который "не пускают", или пока не пускают.
Другое объснение: может наука совсем не тот инструмент, для возможности ответить на эти вопросы!?
Наука может измерять, наблюдать, анализировать, подгонять под имперические формулы с приближенными коэффициентами, а объяснить что такое любовь не может. Хотя это чувство известно человеку, в отличие от познания смысла жизни. А вот, что такое любовь, безмолвный крик души, наука объяснить не может, да и не сможет. Наука сможет только зафиксировать изменение биохимии крови. Так, что не тот инструмент выбран для ответа на поставленные вопросы.
Слушайте своё сердце, оно подскажет, оно не обманет. Только не позволяйте холодному разуму заглушить свой истинный внутренний голос.
Другое объснение: может наука совсем не тот инструмент, для возможности ответить на эти вопросы!?
Наука может измерять, наблюдать, анализировать, подгонять под имперические формулы с приближенными коэффициентами, а объяснить что такое любовь не может. Хотя это чувство известно человеку, в отличие от познания смысла жизни. А вот, что такое любовь, безмолвный крик души, наука объяснить не может, да и не сможет. Наука сможет только зафиксировать изменение биохимии крови. Так, что не тот инструмент выбран для ответа на поставленные вопросы.
Слушайте своё сердце, оно подскажет, оно не обманет. Только не позволяйте холодному разуму заглушить свой истинный внутренний голос.
Возможно, это звучит удивительно, но это действительно так. Дело в том, что язык науки - математика не предназначен для вычисления смыслов действий. Предназначен для вычисления только лишь их результата, либо нахождения соотношения результата с аргументами. С точки зрения математической записи нет никакой разницы как и для чего вы к этому результату пришли что будете... Читать далее
3 эксперта согласны
Егор Баранов
26 апреля 2022подтверждает
Согласен. Немного непонятны в целом упования на науку - как будто было обещано, что наука должна давать ответы на... Читать дальше
Лучший
Преподаватель-исследователь, специалист по информационным системам и технологиям, структур... · 27 сент 2021 · lookaround.blog
Потому что Наука базируется на понятии научного эксперимента, который определяется предсказуемым результатом и не зависит от оператора эксперимента и места его проведения.
Таким образом, очевидно, что придумать эксперимент для ответа на поставленные вопросы невозможно, а значит эти вопросы так и останутся за пределами научного познания.
"Лень - двигатель прогресса технического и регресса человеческого". КЕВ
Перейти на vk.com/e.kandzyuba
4 эксперта согласныи2 эксперта не согласны
Александр Малютин
16 января 2022возражает
Не нужен никакой эксперимент. Речь идет об осмыслении, уточнении и углублении понимания конкретного понятия.
Но... Читать дальше
Смысл жизни (любой, в т.ч. других животных, да и любого живого) не зависит от единицы этого живого -прожить данную ему природой "период жизни" и продолжить себя в следующих поколениях. В суровых условиях борьбы видов за выживание на ограниченной площади с ограниченными ресурсами. Цель - выжить и продолжить род, вид, ... По Дарвину. И это должно происходить на бессознате... Читать далее
2 эксперта согласны
Миша Корман
28 октября 2021подтверждает
Мы одинаково понимаем "смысл". Смысл - это не цель, а сущность, а значит биология способна дать ответ на этот вопрос.
Отличный вопрос, очень глубокий! Итак, почему наука не даёт ответа о смысле жизни?
Есть официальная наука Антропология, которая посвящена изучению человека. Вопросами "смысла" - этим занимается философия. Наука занимается изучением объективной реальности, она задаёт вопросы как? и почему? А вопрос "Зачем" был создан мир? подразумевает существование внешней силы (Бога)... Читать далее
2 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Миша Корман
28 июня 2022возражает
Во-первых, "смысл" - это не только про зачем, но и про то, какова сущность объекта. С точки зрения биологии у... Читать дальше
Наука не может дать ответ на этот вопрос потому, что это вообще не задача науки. Наука ничего не "предписывает", она только "описывает". Другими словами, наука говорит о том, что существует в мире (неважно, насколько она объективно об этом говорит), но она не собирается говорить о том, что в этом мире должно существовать. А "смысл жизни", как нетрудно догадаться, имеет... Читать далее
Есть такая наука - Этика. Печально, что кандидат философских наук, доцент не знаком ни с одной из версий этой... Читать дальше
Потому, что у науки другой профиль. Она занимается построением объяснительных моделей явлений окружающего мира. То есть отвечает на вопрос "Как?". Поэтому к науке можно адресовать вопрос "Что будет, если сделать так?". И получить объективный ответ, который можно проверить.
Заметьте также науке бессмысленно задавать этические вопросы. Например, что такое хорошо и, что... Читать далее
В том-то и ограниченность науки, раз она не знает что такое хорошо, а что такое плохо. А люди это знают. Об этом... Читать дальше
Мой совет в стихах ( автора не знаю)
Олег задумался о жизни
Грустит и пьёт десятый день
А Николай веселый ходит
Все время думает про смерть Читать далее
Олег знает, что 2х2=4 и поэтому он (неврастеник) печален, а Николай знает, что 2х2=5 и поэтому он (шизофреник) счастлив.
Потому что в науке нет такого понятия, как "смысл", оно не лежит в научном поле. Если давать самое общее и довольно нестрогое определение науки, то это поиск и систематизация знаний о человеке, обществе и мире (природе, космосе). Смысл как термин скорее имеет философские и культурные отсылки, а философия и культура не являются наукой, это отдельные сферы духовной... Читать далее
" философия и культура не являются наукой, это отдельные сферы духовной деятельности человека"
Аспиранту Седову... Читать дальше
Наука не может дать ответ на поставленный вопрос, поскольку он носит мировоззренческий характер. А мировоззрение человека отражает его внутренний мир, в котором представлены разные чувствования, разные идеалы, разные мыслительные образы, разные нравственные (духовные) ценности и.д.
Наука как целостное явление, как некий общественный институт, и как рациональная форма... Читать далее
Рассматривал я ее и через призму и в микроскоп, но ничего хорошего не увидел, а после меня на нее вообще никто и... Читать дальше
Наука не может дать ответ на вопрос о смысле жизни, так как выражение смысл жизни бессмысленно и вызывает когнитивный диссонанс, поскольку смысл это свойство суждения, мыслительного процесса в сознании человека, а жизнь это движение живой материи, человека, и вырабатывать суждения - бесконечно малое по отношению к жизни. Что касается цели человека в этом мире, то у... Читать далее
Наука объясняет,например, почему газы при нагревании расширяются. Марксизм-ленинизм тоже все мог объяснить, и... Читать дальше