Все живые существа содержат задачу в генетическом коде. Например, у пауков - это плести паутину. Почему у человека нет такой задачи?
Люди чтобы делать что-то, всегда этому учатся. А растения, насекомые, птицы и животные - в них есть какой-то навык, присущий с рождения. Почему человек не может овладеть чем-либо без обучения? И почему человек так зависим от обучения?
МедицинаБиология+3
ИльшатБиология
· 3,9 K
Нейрорбиолог и ведущий подкаста "Британские учёные выяснили" и автор проекта OneScience · 25 янв 2022 ·
onesience
Прочитав ответы ниже, могу сказать так - обьяснение предельно простое.
Следите внимательно за ходом мыслей. Ваш пример с пауком очень иллюстративный, но в нем есть один промах - человек тоже умеет делать что-то "не учась": младенцы же не учатся грудному вскармливанию.
В данных примерах (паук и младенец) общее одно - это инстинктивное поведение: и младенец и паук делают это неосознанно (паук так вообще).
Паутину он будет плести даже в том случае, когда она ему уже совсем не нужна. Он будет это делать, ну, просто потому что может.
Это поведение обеспечивает выживание пауку, поэтому он и умеет это делать. Точно также и младенец: не будет кушать - умрет.
А человек со своей высшей нервной деятельностью (которая, честно говоря, совсем не обязательна для выживания) может делать, то что необязательно нужно. Навык рисования, например, никак не спасет тебя от тигра, а вот испуг и быстрые ноги - да)))
1 эксперт согласен
Навык рисования может спасти. Например, увидел тигра и убежал. И человек сам не знает, что это за животное. Он это... Читать дальше
Вопрос основан на ложной предпосылке. Никаких задач в генетическом коде не прописано.
Почему паук плетет паутину? Потому что так делали миллионы поколений его предков. Сегодня среднестатистический паук плетет паутину лучше, чем его предок, живший 10 миллионов лет назад. А тот, в свою очередь делает это лучше, чем уже его предок, живший 50 миллионов лет назад. Отматывая... Читать далее
2 эксперта согласны
Сергей Страхов
25 января 2022подтверждает
Очень подробно и интересно сформулировано
https://zen.yandex.ru/id/5cbf79061d497b00af3f8e40
https://vk.com/id28912895
Интересы:... · 25 янв 2022
На мой взгляд - хоть я и не могу назвать себя специалистом - дело вот в чём.
Животные "заключены в инстинкт" по причине исключительно ма́лой продолжительности жизни своей. Как сказал бы обыватель (а я - именно обыватель) - "Чтобы время зря не тратить". Если бы животному приходилось учиться навыкам - уходило бы ценнейшее время. Поэтому у животных параметры УМЕНИЙ -... Читать далее
Спасибо за ответ! Но есть животные которые живут дольше чем человек. А есть и совсем почти бессмертные - медузы... Читать дальше
Лучший
Работающий пенсионер,строитель,юрист по образованиям, охранник по службе.Интересуюсь... · 25 янв 2022
Мы обладаем гораздо большим Разумом,что позволило человечеству жить и творить, постоянно совершенствоваться.Генкод ставит определенные рамки,от и до,я исключаю мутации и различные опыты и эксперименты.В соответствии с ограниченностью генкода это было бы тупиком для человека для дальнейшего развития.
Разумом? Люди , как бы, даже не создают ничего не нового. Люди лишь совершенствуют то, что у них было.
И , только... Читать дальше