Какой фильм был настолько плох, что вы не стали его досматривать?

Давно не смотрю новые фильмы. Это не высокомерие  — скорее, инфогигиена. Только если кто-то из друзей очень попросит посмотреть, желая услышать мое мнение, уверяя, что фильм хороший, могу себя заставить. Но часты разочарования. Если не ошибаюсь, последним таким разочарованием был "Т-34".  Друзья высказались — да, это такая сказка, а не реализм, но очень сильно снято. Стал смотреть. Сначала подряд, потом — прокручивая, кусками, просто чтоб узнать чем все закончится. Только потому что нужно было отчитаться об увиденном. Сюжет — лубок тире фэнтези.  Танкист Иван Царевич бьется с Кощеем (тоже танкистом). Попадает в полон. Там встречает Настеньку (Василису, Марью Моревну и пр.) которую супостат тоже угнал в полон и заставляет  прислуживать, переводя его басурманскую речь.  Иван Царевич вместе с тремя богатырями в танке бежит из полона, перехитрив хитрого супостата, тот за ними гонится и в честном бою они его побеждают. Краса девица выходит за Ивана замуж.

Еще посмотрев в свое время "Брестскую крепость", я отметил, что от просмотра двойственное ощущение. Создатели ленты стремились воспроизвести на экране жесткий реалистичный подход, свойственный лучшим советским фильмам о войне  — при этом одев его в зрелищный голливудский изобразительный ряд. Некий элемент "игрательства" в этом ощущался, но в целом увиденное не вызывало недоумения.

Но это искреннее и увлеченное использование темы войны как материала для откровенной  киносказки огорошило. "А в чем проблема, почему нельзя?" — я понял, что уже и не смогу внятно объяснить, почему.  Разрыв культурного кода, пожалуй так. Уже можно. Даже если я попробую объяснить, что для меня война — это реальность, где маму с бабушкой когда они убегали с Украины в 41-м, зная, что их ждет как евреев, чуть не убили местные жители, думавшие, что те несут с собой деньги и драгоценности. Где один мой дед вешал бандеровцев на освобожденных территориях, а другой дед не вернулся к бабушке не потому что был убит или пропал, а потому что в госпитале его окрутила медсестра и увезла к себе. Что это реальность, где бабушка в эвакуации зимой ходила на завод в тапочках, потому что не было другой обуви. И т.д. Что все это стыкуется с реализмом прежних лент о войне, пусть и в жестких рамках советской идеологии — но не стыкуется со сказкой, в которой кроме зрелищности, по большому счету ничего нет.   

Меня не поймут. Или скажут - какой крутой материал! Его можно раскрутить на сериал. Только нужно все доработать. Мы сможем.

И я знаю - смогут.

"Оператор эго" (2004) с Томом Шиллингом.

Там большая часть фильма, если не весь, снята на камеру главного героя. Тому Шиллингу дали камеру, и он сам всё снимал. Его фамилия стоит в титрах рядом с должностью "Оператор".

Конечно, интересный формат, но сюжет мне не понравился. Я продержалась минут 15.

Из последнего — «Дом Гуччи». Я выключил через 5 секунд после появления персонажа Джареда Лето — потекла кровь из глаз. Да и вообще фильм — невыносимая безвкусная пластмассовая чушь.

"Печки-лавочки" В.М. Шукшина… Так и не знаю, чем там всё закончилось. Ушла в момент, когда герои кофточку топили в туалете… В юности нетерпим к тому, что кажется нелепым или непроходимой тупостью… Потом слышала много хорошего о фильме, актёрской игре… Но, честно говоря, и сейчас, когда стала "взрослее", желания до\пере смотреть не возникает.  

Хаха, большинство фильмов настолько плохи, что не досматриваю. Кофе и сигареты отличный пример. Правда досмотрел, до конца не верил, что фильм весь может быть настолько пустым. Как оказалось, автор специально снял фильм ни о чём, чтобы показать, что не всё о чём-то. Хотя с таким же успехом можно было показать просто чёрный экран и белый шум.

Джокер)) Пошла на него в кино и заснула))

Плохих фильмов огромное количество. Видимо, в вопросе о несоответствии ожиданиям и общей оценке? Тут Тарковский вне конкуренции, ничего досмотреть не вышло