Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Важно ли при просмотре фильма знать историю его создания (например, экономику производства)? Или кино приятнее смотреть как вещь в себе?

КиноФильмыОпросы
Nataliya Puchenkina
Кино
  · 3,3 K
Мамкин таргетолог  · 26 февр 2021

Считаю, что ничего знать о нем не нужно. По моему мнению, это только мешает.

Я просто люблю погрузиться в фильм и отдыхать, просматривая его, не держа никакой лишней информации в голове.

Киновед, кинокритик, историк кино, ведущая подкаста «Порядок снов»  · 26 февр 2021
В одном вопросе история моего многолетнего взаимоотношения с фильмами. В университете мы вместе с одногруппниками много занимались разбором картин, очень часто картины эти появляись из неоткуда: мастер если и давал контекст, то скорее психоэмоционального толка, точно уж не исторический или фактический. И всё это имело право на существование. Все наши умозрительные... Читать далее
Старое и новое киноПерейти на t.me/dreamsorder
Сценарист, преподаватель истории кино, мама, автор и исполнитель сообщества "cinemeeting"...  · 24 февр 2021  ·
groups/cinemeeeting
Классный вопрос. Впервые с этим столкнулась, когда готовила курс о росскийском кино нулевых. Оказалось, что вопрос организации проката в РФ (например) связан с кинопроцессом в том смысле, что когда начинаешь эти вопросы изучать, понимаешь многое про устройство кинопроцесса. Но вот что касается отдельного фильма - не знаю, сомневаюсь. Очень советую книгу "Экономика... Читать далее
Кинодраматург, режиссёр, продюсер и учредитель Центра короткометражного кино "Мотор"...  · 27 февр 2021
Для меня важнее всего понять, что хотел сказать автор, какую мысль этим фильмом хотел донести. А потом уже: как это сделано и с помощью каких средств. Мне хочется понять это при просмотре, а не из рецензии или статьи с полезной информацией о фильме. Для меня это как общение с новым человеком. Можно предварительно узнать, что о нем скажут другие люди и тогда это будет... Читать далее