В какой степени меняется ваше отношение к творчеству режиссера (актера, продюсера и т.д.) от обвинений в сексуальных домогательствах?
ПсихологияОбщество+3
Sergey BentsianovКино
· 5,0 K
Я всегда стараюсь узреть искру таланта. Смотреть на объект, а не на создателя.
У всех свои жизненные принципы. Кто-то более толерантен, кто-то агрессивен. Люди неоднозначны, люди ошибаются. Почему из-за чьего-либо скверного характера я должен лишаться наслаждения от прослушивания оперы или просмотра фильма?
Тут ведь ещё что – никогда не знаешь, насколько обвинения правдивы. Охота на ведьм – это распространенное явление. Потом, будьте уверены, никто не идеален. Как продюсер и организатор производства могу сказать, что добрая половина работников съёмочной группы, как минимум, сложные люди. Не без греха. Далеко не все продюсеры станут отбирать сотрудников по личным качествам – всех прежде всего интересует профессиональный результат.
Общественные устои меняются. То, что раньше было нормой, и многие этим взаимно пользовались, теперь осуждается. Стали ли от этого произведения искусства менее значимыми и прекрасными? Вряд ли.
Разоблаченный козёл становится козлом публичным. А искусство вечно.
Гораздо страшнее козёл неразоблаченный.
Сильно не меняеться
Игроман и кинолюбитель, шахматист и фотограф, поэт и бывший бюджетник в экологической... · 30 дек 2021 · yandex.ru/q/loves/kinomania
Вы знаете, не меняется. Самое обидное в таких случаях, что жалобы на человека сразу возникают по цепочке, то есть, заваливают толпой. Смотрит какой-нибудь несостоявшийся красавец/красавица телевизор и видят знакомое лицо, участвующее в скандале. И тут в памяти искорка - ой, а он же ко мне прижимался, нашептывал на ушко, делал какие-то неприличные намёки. Тут под горячую... Читать далее
Никак не меняется, потому что именно этот режиссер со всеми его недостатками был создан именно для этого фильма. Если бы он не был насильником, садистом, педофилом - то и фильм вышел бы совсем другой. Не лучше и не хуже, а другой. Что-то в его сознании сыграло бы совсем другую роль - и актеры были бы подобраны не так, и оператор был бы другой... Как у Бредбери с... Читать далее
Если это отличное кино, то меня меньше всего интересует половая жизнь его создателя. Я всегда с интересом, а иногда и с восторгом, следил за творчеством Вуди Алена. Он производил удивительное, ни на кого не похожее кино. Поэтому документальное расследование "Ален против Ферроу" у меня вызвало омерзение. И совсем не поведением Алена, а чёрной неблагодарностью Мии Ферроу... Читать далее
Плевать
Ни в какой кроме "мужиииик,респееееект"
Я давно понял что в их бизнесе обвинения в домогательствах это часть жизни.
Скорее всего было так:была какая-то никому на... не нужная девочка,которая пришла на кастинг,её полапали или/и бросили пару пошлых комментариев и взяли.Но она ведь гордая вся такая,затаила обиду.
Фильм вышел,собрал аудиторию,онанисты заценили(особенно если... Читать далее
1 эксперт согласен
Комментарий был удалён за нарушение правил
Если домогательства доказаны, конечно я буду негативно относиться к этому человеку и постараюсь не смотреть его фильмы. Тк фильмов сейчас море, невосполнимой утраты не возникнет. А как ещё можно относиться к тому, кто не может себя контролировать и злоупотребляет своим положением. Так же, как я не пойду в ресторан, где шеф-повар хорошо готовит, но домогается до... Читать далее
Пишу стихи, прозу, сказки. пьесы. разные по жанрам.
Люблю искусство, юмор, интеллектуаль... · 29 дек 2021
Совершенно не меняется. Я вижу гениального режиссёра, снявшего классный фильм; вижу великолепного актёра, которого не возможно не любить за филигранность его игры, граничащей с гениальностью; вижу фильм, от которого получаю эстетическое удовольствие. И это, на мой взгляд, никак не связано с шумихой о домоганиях. Большинство из них - просто пиар-ход, чтобы вернуть себя... Читать далее
Меняется отношение к человеку. Меняется в зависимости от доказанности его вины. Отношение к его творчеству меняется в пропорции: гениальность творения/серьезность вины. Но это не точно.
Первый
Конечно же меняется, если уж до того как стало всё известно и вклад в культуру был неоспорим, можно восхищаться его талантом, всё же тогда он был не преступник, но после уже ни о каком снисходительно отношении речи быть не может. Жизнь после уже проходит под пристальным прицелом и с порицанием общества, уже не добиться очень многих вещей и отношение предвзятое. Но и... Читать далее