В каких случаях, даже если дословно — с диалогами — пересказать сюжет, все равно это едва ли повлияет на эффект от просмотра? И возможно ли вообще такое?
Первое, что лично мне приходит в голову, филь «Шпион, выйди вон!» (Tinker Tailor Soldier Spy).
Кино было выпущено в 2011 году по одноименному роману английского писателя Джона Ле Каре. Великолепная съемка, замысловатый сюжет, невероятный актерский состав и потрясающий саундтрек.
На данный момент, это единственный фильм, который я пересмотрел уже целых четыре раза. Смотреть советую в английской озвучке, так как в русской версии теряются некоторые детали и моменты.
На мой взгляд, к таковым можно отнести "медитативное" кино.
Например, какая-нибудь картина Апитчатпона Вирасетакула (допустим его последняя работа "Memoria"). Можно поведать человеку о том, как героиня Тильды Суинтон бродит от одной локации к другой, и как она пытается найти источник странного звука, который постоянно слышит. Но, суть этой картины (и других картин)... Читать далее
кино в разных проявлениях, монтаж видео
· 8 янв 2022
На мой взгляд спойлерить кино это дурной вкус, неправильное действие. Но чем значительнее фильм, тем сложнее построить адекватный спойлер. Ведь кино - искусство синкретическое и состоит не только из литературной части. Здесь и музыка, и игра актеров, и работа оператора и монтажера, и много, много чего еще. И все это работает в системе дополняя друг друга, образуя синерге... Читать далее
Пожалуй, как бы сильно не спойлерить эти фильмы, они будут не раз пересмотрены, а затем еще раз пересказаны. Культовая классика.
- "А зори здесь тихие" (1972)
- "Чужой" (1979)
- "Чужие" (1986)
- "Терминатор 2" (1991)
- "Криминальное чтиво" (1994)
- "Матрица" (1999)
Особняком стоят трилогии
- "Крестный отец"
- "Назад в будущее"
- "Звездные войны" (4.5.6) Читать далее
Иллюстратор, дизайнер, фото и видеограф · 18 янв 2022
Экранизациям классики, биографическим фильмам об известных людях и историческим фильмам, рассказывающим об известном событии. Пример - "Анна Каренина", "Титаник" или "Богемская рапсодия". Вряд ли кто-то ждёт от них неожиданного финала
Спойлеры - это информация. Любая информация влияет на зрителя. Поэтому все зависит не от фильма, а от конкретного человека. Есть люди принципиально не желающие знать никакой информации о фильме, включая даже описание и просмотр трейлера. Даже такая информация им может помешать, так как изначально изменит отношение к фильму и сложит определенные впечатления. Есть же... Читать далее
Дизайнер-верстальщик.
Стаж работы 12 лет.
Место работы — ideaprint.ru · 5 янв 2022
Все ленты А. Тарковского (поэтический кинематограф). В его случае даже прочитав сценарий и диалоги, о самом фильме ничего не поймешь, пока не посмотришь.
Я не умею формулировать мысли, как Шекспир. Однако могу смело утверждать, что есть один фильм "Чёрная роза - эмблема печали, красная роза - эмблема любви". Вот там любой спойлер бессилен, бесполезен, и уж точно не является помехой ничему.
Если под словом фильмы, можно понимать и мультипликационные фильмы тоже, я мог бы сослаться на фильм Норштейна "Ежик в тумане". Я вообще не представляю, как такой мультик можно "отспойлерить".