Люди, которые не развиваются, не читают, не особо умеют и размышлять. Поэтому между этапами "поступила информация в голову" - "вышла информация из головы" никакой задержки на мыслительную деятельность нет. Да, такие люди всегда находят что ответить. Другое дело, что, как правило, это не ответ, к ситуации дела это не имеет и обычно не глубже банальных поговорок и общих мест.
Что же касается "добиваться", то что под этим понимать? Люди добиваются ровно такого положения, на которое их "запрограммировал" капитализм. Если, например, успешным считается руководитель компании и одновременно успех компании определяется некими экономическими факторами (ни от руководителя, ни от компании они часто не зависят), то на выходе мы получим: это бездарь весьма успешный человек.
Главное, что это не должно останавливать в попытках саморазвития. Мы развиваемся не для кого-то, а для себя (строго говоря, это не совсем точно, но в общем случае верно). Послушайте, например Как я в 32 года учу математику, чтобы стать специалистом data science?
Все конечно зависит от генетики человека. Но самостоятельный опыт, не прочтенный где то, а лично пережитый, бывает полезнее и позволяет добиваться большего. Это называется психогенетическая эволюция индивидуума, отсюда все преобретенные блага, психические или материальные.
С чего вы это взяли? Скорее всего вы имеете в виду, что людям , стремящимся к саморазвитию, менее интересны вопросы денежного характера. А соответственно и "успешность", которая в соверменном обществе понимается как материальная состоятельность, ниже. На самом деле, это лишь вопрос приоритетов. Кесарю кесарево
Я, думаю, что это не так. Есть люди, которые умеют себя подать, и от начитанности это не зависит. Есть люди наглые и беспринципные, которые, могут ни одной книги не прочесть, но ставят себя так, что им не хочется задавать лишних вопросов, потому, что они по-любому выкрутятся. Сказать, что они не развиваются - не верно. Они просто держут курс, в сфере общения с людьми.
Чтение, один из способов получения информации в наше время, а не панацея от глупости.
конечно таких людей называют дураками и неудачниками, но естественно они отличаются от образованных и хороши тем, что они не сидят дома, что бы зубрить что-то постаянно, они постаянно на свободе, путешевствуют, познают мир вживую, и умнее тем, что они добрее, сильнее, не то что зубрилы!
Артак Акопян, и да ещё они достигают своих целей-потому-что они никогда не сдаются, каким бы не была сложность
Развиваются -все. Читают - не все. У человека два голоса: - голос интуиции ; - голос опыта. Частенько мнения интуиции и опыта не совпадают. И если человек прислушается к мнению опыта, то может ошибиться. Приведу пример. Держу яблоко красного цвета за спиной. Спрашиваю человека: -какого цвета яблоко у меня в руке? Получаю ответ: -жёлтое. Потом человек мне пояснил, что чётко увидел образ красного яблока. Так почему же сказал, что жёлтое? А я,говорит, вспомнил, что ты несколько раз приносил из магазина жёттые яблоки. Мнение опыта оказалось ошибочным.
владимир колчин, Опыт как раз у человека был. Интуиция, это опыт тестирования и видения. А верх взяло умствование, а не опыт. Отсутствие доверия к себе и своему видению на основе опыта тестирования. Человек не знает свою тестовую систему...
Просто у того кто не читает, остается больше времени на занятия по продвижению по социальной лестнице.
Здесь важно, что читает человек и в какую сторону развивается. Здоровый человек и без книжек понимает, как устроена эта жизнь и, как вести себя. "Не мир даю вам, но меч."" двое будут косить, один возьмётся, другой оставится".
Начитаться можно такого бреда, что забудешь кто ты есть. Учимся мы друг у друга, не иначе и потенциал человека не зависит от количества прочитанных книжек, скорее он врожденный.
Симдром отличника,это называется.Человек развивается не для роста умственно,а чтобы это применить..Вот они могут применить это на практике,у них постоянно работает чувство ваыжить.А человек отличник далек от применения это в жизни.Надо пробывать вовсем...
Тут все довольно просто. Опираясь на здравый смысл и опыт уже успешных предпринимателей можно разделить людей на 2 типа: изучающий и делающий. Первые могут прочитать 1000 книг за год, но так и не применят их на практике. А еще сомнения обретут от переизбытка информации (но это не говорит, что не нужно читать). А тип делающий - это те, кто делают, ошибаются, делают , ошибаются и так по кругу. И зачастую это быстрее чем углубляться в материал с головой.
Нечитающий не равно глупый!
Читающий не равно умный!
Понятие ума субъективно. Каждый оценивает степень образованности относительно своих знаний. Поэтому ребенку взрослые часто кажутся умными, ведь они знают то, чего не знает он сам.
Для того чтобы быть успешным в мире, или как говорят сделать карьеру недостаточно быть просто высокообразованным/умным. Нужно еще уметь этим пользоваться. Т.е. к уму необходима инструкция пользователя
Есть такое выражение, дуракам всегда везёт. Вот они и катаются в масле.
Шопенгауэр☺️ не?
умные, значит