Люди, которые не развиваются, не читают, не особо умеют и размышлять. Поэтому между этапами "поступила информация в голову" - "вышла информация из головы" никакой задержки на мыслительную деятельность нет. Да, такие люди всегда находят что ответить. Другое дело, что, как правило, это не ответ, к ситуации дела это не имеет и обычно не глубже банальных поговорок и общих мест.
Что же касается "добиваться", то что под этим понимать? Люди добиваются ровно такого положения, на которое их "запрограммировал" капитализм. Если, например, успешным считается руководитель компании и одновременно успех компании определяется некими экономическими факторами (ни от руководителя, ни от компании они часто не зависят), то на выходе мы получим: это бездарь весьма успешный человек.
Главное, что это не должно останавливать в попытках саморазвития. Мы развиваемся не для кого-то, а для себя (строго говоря, это не совсем точно, но в общем случае верно). Послушайте, например Как я в 32 года учу математику, чтобы стать специалистом data science?
Фунтик, золотые слова, Вы будто мои мысли прочитали.
Название статьи ровно отражает бывшего мужа, который во время скандала всегда находил что сказать, да так скажет, что я стояла и не знала что ответить и чувствовала себя полной дурой, хотя он с образованием ПТУ, а я с - высшим. Вот парадокс. Такая же ситуация у моей подруги и мы с ней не понимали почему так в жизни... и не работает уровень образованности...😏🙄
Феникс, может быть, потому что Вы путаете "образование" и "образованность"? Это совершенно разные вещи.
Если мы говорим об успешности в общепринятом смысле (высокий доход, социальный статус, широкий круг возможностей), то прямой взаимосвязи с начитанностью и развитием здесь нет. Огромное количество факторов влияют на такую успешность: семья, воспитание, особенности психической деятельности, врождённые психофизиологические характеристики, цели, интересы... Реального успеха добиваются умные, начитанные, развивающиеся люди, которым нравится быть лидером, нравится реализовываться практически, получать материальное подтверждение своих идей, продукт. Есть иные, которые при тех же исходных данных, не хотят реализовываться. Они менее стрессоустойчивы, более интравиртированы. Они получают удовольствие от иного. От развития ради развития. С точки зрения обывателя они менее успешны или неуспешны. Есть люди с примитивными представлениями об окружающем мире, но они практики до мозга костей, они цепляются за любую возможность стать "успешными" и становятся. В нашем обществе вовсе необязательно обладать знаниями и умениями, чтобы стать успешным. Иногда они даже мешают)))
Что значит для вас "добиваться в жизни"?))) умные люди не мотивированы деньгами, вот и ответ. Они могли бы заработать, но не все могут делать, например, понимают, что воровство убивает душу, что торговля наркотиками разрушает общество и тд. Вот и ответ. Перельман отказался от Нобелевской премии, так как она для него просто не важна.
Елена Я., мы не знаем, почему Перельман отказался. Возможно, что условия получения денег были для него принципиально не выполнимыми.
Меньше знаешь, лучше спишь... Человек может не развиваться в общем, но зато он дока в какой то своей области. Поэтому ценен как профессионал
Все еще будет, согласен.
Знаю одного шотландца, раньше занимался укладкой асфальта в Испании (на ворованной в UK технике), продажей дешевых дермантиновых диванов из Польши под видом премиума натуральной кожи. $50000 в месяц уровень его дохода. При этом он почти не умеет читать. Вывеску конечно прочтет, но документы уже может, просит подчиненных помочь.
Они ,может быть, не читают , но они общаются. Есть люди, которые могут взять максимум информации из общения.
Старый анекдот, ещё когда Аршавин находился на пике славы.
Дома сын сидит за столом, делает уроки, а во дворе мальчишки играют в футбол.
Отец
ты что делаешь?
уроки.
Отец дает ему подзатыльник.
Ум - это способность логически мыслить. Начитанность развивает эрудицию. Возможно они и читают, только не то, что вы читаете. И развиваютс по другой программе, не как вы. Странно, что вы, как человек начитанный и развивающийся, не понимаете подобных вещей. Может вы что-то не то читаете?
Бредовая статья, как мне кажется
Артём Л., да, мне то же кажется, что автор не совсем здоров. душою....
Какая чушь..
Вот почему среди руководителей и владельцев бизнеса так много тех, у кого ни ума, ни такта!😂👍🌹
Человек существо социализированное, и его успех или неуспех определяется в сообществе людей. Люди, которые легко контактируют с другими людьми, как правило, добиваются большего успеха. При этом у них остаётся меньше времени на чтение. А кто много читает, у тех меньше времени на общение.
Вопрос а автору, успешные люди бездарями не являются. Бездари по определению не могут быть успешными. Без дарь - без дарный - не оделенный никаким даром, талантом.
Те, кто не читает и не развивается, им это не надо. "Начитанность" их другого характера. Это их ХИТРОСТЬ И НАГЛОСТЬ. За счет этих качеств такие и выживают.. Таким и бонусы от начальства и все привелегии... Так-то господа!
Есть грамотные сотрудники, есть глупые руководители! Почему так? Потому что управляющему это выгодно , иметь в подчинении таких людей которые глупее его! Сотрудники будут тянуть всё на своих плечах, им повышения не будет! А глупых руководителей и повышать в должности и в зарплате не за что! И можно хоть зачитаться в усмерть , но это бизнес и ничего личного! И таких примеров не все но большинство!
Ээээ...)))) Вопрос малообразованного, ответ малообразованного, комменты малообразованных...))))) Мальчишки и девчонки, вы ваще в РФ живете?)))) Побывайте на Урале, в Сибири, в небольших городках ЦФО - 95% и образованных и необразованных живут от зарплаты до зарплаты в крошечных квартирках и выплачивают кредит за нищую машинку и отпуск. И это результат того, что ряд "необразованных" добились "успеха".)))))) Двоечник хороший дом не построит, максимум сарай, который развалится в один момент и погребёт под завалами самого "строителя" и всех кто там вместе с ним. Вот это и происходит, но только в масштабах страны, а не отдельного сарая.)
Потому что система 'заточена' под середняка - и так было во все времена. Одаренный человек это головная боль, если он еще хочет социализироваться, то это полбеды - он как горячий чайник, может, его кто то терпеливый и удержит в руках. А если человек не социален, презирает, например, пьянки и повальные праздники, и сам читает в уголке - он, конечно, подозрителен для системы. А еще таких раньше сжигали или били камнями - ибо колдуны, не понятно что хотят. Интересы обывателя просты, а не-системный человек это эксклюзив, только по своей мерке пошит.
Как правило организаторские способности не требуют большого наличия мозгов..у кого они есть,и финансовый ресурс-тот легко может править работниками НИИ:)
Главное в этой жизни-четко сформулированная задача..когда просто песни и пляски,под сказку лебедь рак и щука-то лучше за шоу наблюдать со стороны и заниматься своими земными вопросами..
Есть полезное чтение,а есть начетничество
Шопенгауэр☺️ не?
умные, значит