Из классической русской литературы это, без сомнения, Антон Чехов.
А из советской литературы - Константин Паустовский, во многом недооцененный писатель.
Из американской литературы это Эрнест Хемингуэй, а из английской литературы это Агата Кристи и Артур Конан Дойл.
Французы и немцы, которых я люблю и читал в оригинале, всё же не умеют писать коротко и ясно. Они пишут интересно, но с чересчур большим количеством деталей, например, Бальзак, Флобер или Гёте и Томас Манн.
Естественно, ответ на ваш вопрос невозможен, потому что читатели разные. Вот мне, например, требование ясности и доступности не кажется существенным. Не представляю себе ситуации, чтобы я подошел к книжному рынку и начал думать "блин, что для меня будет проще - Джойс или Пруст?". Это не критерий отбора.
Какого читателя вы имеете ввиду? Давайте скажем откровенно - если... Читать далее
На мой взгляд, стиль Чехова лучше всего соответствует таким характеристикам. В творчестве этого писателя сочетается глубина содержания и удивительная простота повествования. И это относится не только к его рассказам, но и к драматическим произведениям.
Я думаю Пушкин. Потому что он складно писал. А складную идею намного легче понимать и запоминать, чем нескладную идею.
Коротко-временная память у людей ограничена в количестве информации она может содержать. Но это ограничение можно превзойти с помощью складности информации. Человек может держать в своей коротко-временной памяти больше складной информации, чем не с... Читать далее
Насколько я знаю, до 15-16 веков учебники вообще писали в основном стихами. Вот, кстати, хорошая идея для интенсифи... Читать дальше
ИП Руммо В. Н. фотостудия Трезвая Азбука
Товары сопутствующие услуга, инвентарь, декорации... · 10 мая 2022
ОтвечаетРуммо Владимир
Лукьяненко.
Я бы мог 10 раз повторить фамилии, что бы надрать необходимое количество знаков для зачитывание ответа. Да по существу... почему атк отвечать не буду... не буду аргумент ировать свой ответ. не хочу!