Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вы считаете термин «эффект Скайлер Уайт» справедливым?

ФеминизмСериалыВо все тяжкие
Солнечная Радость
  · 59,2 K
Ррсомднечеа  · 8 июл 2018

Конечно. Эффект Скайлер Уайт — это часто встречающийся в культуре стереотип, который возник задолго до появления героини «Во все тяжкие», просто популярность сериала позволила дать явлению имя.

Его суть в том, что, когда женщина абсолютно заслужено осуждает мужчину в каком-либо произведении (кино, сериал, книга и т.д.). ее все равно считают «с*кой», «ст*рвой» и т. д. То есть, ее критика в отношении этого мужчины заслуживает внимания, а вместо этого саму героиню подвергают всяческой «критике» (а зачастую просто хейту). Сложно встретить героиню сериала, которую ненавидели бы так же сильно и сплоченно, как Скайлер — а она всего лишь была  обычной женщиной в необычных обстоятельствах, которой тяжело было принять, что ее любимый больной раком муж, всю жизнь проработавший учителем, теперь опасный наркодилер и преступник. Ее можно понять, но она — не главный герой, поэтому ее житейская, обычная реакция на разворачивающиеся перед ней события считается неправильной и трусливой. Во многом эффект обязан своему появлению идеализации главных героев и их «пути» в жизни: в реальности зрителям стоило бы отреагировать так же, как Скайлер, ведь Уолтер однозначно преступник, и кто знает, сколько человек погубил его «товар». Но так как нам показывают выдумку, мы смотрим на мир этой самой выдумки глазами главного героя, а не адекватного обычного человека. 

Из последних жертв эффекта, например, можно назвать Сансу Старк («Игра престолов»). В первых сезонах Санса действительно казалась многим надоедливой и глупой. Однако она сильно выросла морально и физически, но этот рост, как и мотивация героини, полностью игнорируется мировым сообществом сериаломанов. А когда девушка пытается помочь брату после того, как именно благодаря ей он стал (спойлер) Королем Севера, причем дважды — без ее уговоров он бы не пошел на Винтерфелл, а в битве он бы никогда не победил без призванной ею армии Долины, — ее называют лживой и лицемерной. Вот такой вот парадокс. И таких примеров немало. 

Феминизм тут, возможно, и причем, но если вы считаете, что любое проявление адекватной оценки по отношению к женщине — это следствие феминизма, а не банальной логики и/или эмпатии, то вы как минимум сексист, как максимум женоненавистник, поздравляю.

Интересно. Я сексист, хотя термин ввели именно феминистки, отсюда и такой тег. Но спасибо за неуместное осуждение.... Читать дальше
Профессионал в строительстве. Профессиональный читатель. Увлекаюсь холодным оружием...  · 9 сент 2021
Не думаю, что Эффект Скайлер Уайт имеет тот смысл, что "женщина абсолютно заслуженно критикуя... " эффект Скайлер Уайт это очень интересное когнитивное искажение. Скайлер - преступница. Она виновна в финансовых махинациях, подделке документов, отмывании доходов, шантаже, вымогательстве, заказных преступлениях, мошенничестве и причинении тяжких телесных. Но, тем не менее... Читать далее
Философ, писатель, историк  · 7 сент 2018
Женщинам, к сожалению, всегда тяжко жилось в нашем патриархальном мире. По сути Скайлер попала в безвыходную ситуацию при которой нужно либо оставаться жить спокойно вместе с мужем-дилером и позволять ему воспитывать детей, либо отгородить его от них. У мужчин нет такого ярко выраженного материнского (или "семейного") инстинкта, как у женщин. Вот, Уолт сколько раз... Читать далее
Уолтер Уайт делал все именно для себя, оправдывая семьей свои желания и поступки. Он даже в этом признался жене... Читать дальше
Первый
Что-бы что-то критиковать, необходимо установить "нулевую точку" морали, для отсчёта отклонений от этой самой "нормальной морали", но в этом и фокус. Скайлер далеко не святая, что, впрочем, не мешает ей судить мужа священным судом, одновременно с этим изменять мужу в браке , заниматься финансовыми махинациями и лицемерить (постоянно, чуть ли не в каждой сцене). Но по её... Читать далее