Давайте рассмотрим этот вопрос со стратегической точки зрения. Для немцев Великобритания была сложным противником. Во-первых, Великобритания - островное государство. Этот факт дает определенные преимущество, Для этого нужен десант. Во-вторых, у англичан был мощнейший на тот момент флот. Тягаться с ними немцам было сложно. Еще совсем недавно был потоплен дорогостоящий линкор "Бисмарк". Дениц выпросил у Гитлера деньги на строительство нового линкора "Тирпиц", хотя Гитлер был против этого. Удовольствие дорогое. К тому же машина здоровая, которая наверняка станет предметом охоты английских торпедоносцев и бомбардировщиков. Так и вышло. Оставалось уповать на подводные лодки. Но все равно Англия оставалась хозяйкой морей.
Бомбардировка территории Великобритании вопросов бы не решило. Слишком затратно и небезопасно для немцев. Для решения военных задач необходимы были более продуманные и выверенные действия. А так как план "Барбаросса" был уже скорректирован, Гитлер переключился на войну с СССР. Советский союз был более привлекателен. Это Украинский чернозем, Донбасский уголь и Бакинская нефть.
Не ну всяко говорят . Например: что Гитлер чуть-ли не мессия спасал Европу от Сталина .
Стратегически, не было угрозы со стороны Великобритании.
У Англии не было сил на высадку и наземную операцию. На месте Гитлера, с военной точки зрения, я сделал бы тоже самое - попытаться разгромить СССР, захватить все что можно на континенте, и довершить разгром Британских островов удушением блокадой...