Почему старославянская кириллица с 46 буквами считается первой кириллической азбукой, а древнеславянская буквица с 49 буквами — нет ?

Потому что "древнеславянской буквицы" не существует, её придумал в 1990-х годах Александр Хиневич, неоязычник.

Причём, это видно любому человеку, который знаком с настоящими древнерусскими текстами - в ней присутствуют заимствованные из греческого кси и пси (которые и в кириллице-то употреблялись исключительно в греческих именах типа "Ксения"), в ней есть укъ, который, на самом деле, просто вариант ижицы, в ней есть фертъ (я знаю, что через "ять" - лень искать этот символ) и фета - буквы, которые в греческом языке различались, а вот в русском для этого всегда был один звук - "ф", поэтому в русском алфавите не могло появиться пары букв, там есть ижа, которой в русском языке вообще отродясь не было ни в каком виде... И это только очень короткий список, который вот прямо с первого взгляда бросился в глаза.

Поэтому если вам кто-то говорит о том, что буквица была раньше кириллицы - не верьте, этот человек ошибается.