Какие серьезные минусы есть у инфракрасного теплого пола?
ТехнологииСтроительные материалыИнфракрасный теплый пол
Strojabc.ruРемонт и строительство
· 9,7 K
Я не очень хорошо себе представляю общий ответ на данный вопрос, так как с настоящим, именно инфракрасным теплым полом - ни разу не сталкивался. В моем понимании говорить об реальном инфракрасном излучении изделия, находящегося под напольным покрытием с точки зрения физики - все же не корректно. Хотя знаю рабочие решения, например, для стен так называемых инфракрасных саун.
Теплый пол на основе пленки в моей практике представлял собой два принципиально разных конструктива. Первый вариант (на мой взгляд - прекрасное решение) представляет собой нанесенную между двух слоев пленки тонкую сеточку из специального напыления, которая подключается к питанию через специальные шины. Второй вариант (в принципиально не отличающихся друг с другом решениях) это толстые полосы различных материалов на пленке или между двух слоев пленки, которые подключаются к токонесущим шинам.
В своей практике я сталкивался с тремя важными сложностями в работе так называемого пленочного теплого пола.
Первая сложность так или иначе была связана с выходом из строя или ухудшением контакта на участке соединения токонесущей шины и нагревающимися в процессе работы элементами. Серебряное напыление между ними и другие способы решения, которые применяют технологи при производстве - принципиально вопрос не решали. Со временем тепловизор наглядно показывает что элементы перестают нагреваться.
Вторая сложность была связана с отсутствием реальной возможности эксплуатации с приборами защитной автоматики. Я не видел адекватных решений, которые позволили бы гарантированно срабатывать приборам автоматики (диф или УЗО) при появлении тока утечки. Все попытки укладки сетки или аналогичных решений это все-таки "танцы с бубном" и как себя поведут в аварийной ситуации - неизвестно.
Третья, на мой взгляд принципиально не решаемая ситуация связана с технологией подключения к питанию полос, служащих токонесущими жилами. Все попытки залить смолой, битумом и другие стандартные решения предложенные производителями - хороши в теории и не очень соответствуют ожиданиям на практике.
1 эксперт согласен
Станислав Митюшин
18 января 2022подтверждает
На самом деле - любое нагретое тело излучает в ИК диапазоне. Теплый пол в данном случае, как нагретая конструкция... Читать дальше
сотрудник Центра Теплых Полов. Профессионально про обогрев пола, кровли, трубопроводов и... · 21 июл 2022
Минусы такого теплого пола, а имеется в виду пленочные варианты, связаны с конструкцией самой пленки.
1. Сложно сделать надежное соединение медных шин с силовым кабелем. Сделать его ещё и герметичным совсем уже не представляется возможным. Получается что вы оставляете под полом множество "рукотворных" соединений. И значит применять пленочные полы можно только в сухих по... Читать далее
Руководитель группы компаний "Дачный мастер". Аттестованный эксперт по направлению "Строи... · 13 янв 2023 · dachamaster.org
Все вышеперечисленное имеет место быть, но один из основных минусов - энергопотребление. Очень большое, даже в сравнительно небольших строениях, соответственно, эксплуатационные расходы будут достаточно велики.
Больше информации о направлениях оказываемых услуг, можно найти на нашем сайте
Перейти на dachamaster.org
Более 10 лет работы с системами электрического кабельного обогрева (теплые полы, терморегу... · 18 янв 2022
Из серьезных минусов:
- Строение пленочного пола не подразумевает такой вещи, как заземление.
- Требует механической защиты - (под ламинат он идеален, под ковролином или линолеумом без дополнительной механической защиты легко повредить)
Из плюсов - недорогой и очень эффективный
1 эксперт согласен
Использовать инфракрасные нагревательные пленки нужно только в сухих помещениях. Это основной и самый главный минус. ...
Пленка не подходит для использования в слой стяжки или под плиточный клей. Монтировать пленку под плитку безсмысленно. ...
Срок службы 10-15 лет.
Дорогой и небезопасный: сравниваем тёплые полы разных производителей
Чтобы не быть голословными, говоря о качестве теплых полов ЗЕБРА производства ГК ПСО, мы взяли продукцию другого производителя. Она широко представлена в гипермаркетах товаров для дома. Итак, сравним два образца продукции. А заодно ответим и на другие вопросы по тёплому полу.
Недостатки плёночного... Читать далее
1 эксперт не согласен
Сергей Кучеренко
28 мая 2022возражает
Комментарий ниже.
- Нельзя под плитку;
- Нет заземления:
- Нельзя во влажные помещения.
1.Использовать инфракрасные нагревательные пленки нужно только в сухих помещениях.
Это основной и самый главный минус.
Для ванных комнат использование пленки без дополнительной автоматики не безопасно.
В случае если в помещении с повышенной влажностью планируется пленочный пол.
К нему потребуется... Читать далее