Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие серьезные минусы есть у инфракрасного теплого пола?

ТехнологииСтроительные материалыИнфракрасный теплый пол
  · 10,8 K
сотрудник Центра Теплых Полов. Профессионально про обогрев пола, кровли, трубопроводов и...  · 21 июл 2022
Минусы такого теплого пола, а имеется в виду пленочные варианты, связаны с конструкцией самой пленки.
1. Сложно сделать надежное соединение медных шин с силовым кабелем. Сделать его ещё и герметичным совсем уже не представляется возможным. Получается что вы оставляете под полом множество "рукотворных" соединений. И значит применять пленочные полы  можно только в сухих помещениях. 
2. Напыление серебряного слоя между шиной и карбоновыми полосами улучшает контакт, но со временем, под влиянием циклических механических нагрузок, все равно возможно искрение, местный перегрев, а это грозит пожаром.
3. Отсутствие заземления не прибавляет плюсов данному виду теплого пола. Есть конечно варианты, но это дорого и не очень надежно.
Ну и по определению, пленка инфракрасная на самом деле обычный резистивный нагревательный элемент, и под напольным покрытием не проявляет каких то особенных фантастических талантов, которыми её наделяли маркетологи в момент появления на рынке.
Я не очень хорошо себе представляю общий ответ на данный вопрос, так как с настоящим, именно инфракрасным теплым полом - ни разу не сталкивался. В моем понимании говорить об реальном инфракрасном излучении изделия, находящегося под напольным покрытием с точки зрения физики - все же не корректно. Хотя знаю рабочие решения, например, для стен так называемых инфракрасных... Читать далее
1 эксперт согласен
На самом деле - любое нагретое тело излучает в ИК диапазоне. Теплый пол в данном случае, как нагретая конструкция... Читать дальше
Руководитель группы компаний "Дачный мастер". Аттестованный эксперт по направлению "Строи...  · 13 янв 2023  · dachamaster.org
Все вышеперечисленное имеет место быть, но один из основных минусов - энергопотребление. Очень большое, даже в сравнительно небольших строениях, соответственно, эксплуатационные расходы будут достаточно велики.
Больше информации о направлениях оказываемых услуг, можно найти на нашем сайтеПерейти на dachamaster.org
Более 10 лет работы с системами электрического кабельного обогрева (теплые полы, терморегу...  · 18 янв 2022
Из серьезных минусов:
  1. Строение пленочного пола не подразумевает такой вещи, как заземление.
  2. Требует механической защиты - (под ламинат он идеален, под ковролином или линолеумом без дополнительной механической защиты легко повредить)
Из плюсов - недорогой и очень эффективный
1 эксперт согласен
Авторские дизайн-проекты по фиксированной цене.   · 1 февр 2022
Использовать инфракрасные нагревательные пленки нужно только в сухих помещениях. Это основной и самый главный минус. ...
Пленка не подходит для использования в слой стяжки или под плиточный клей. Монтировать пленку под плитку безсмысленно. ...
Срок службы 10-15 лет.
Директор Группы компаний ПСО, эксперт в области современных отопительных систем.   · 1 февр 2022
Дорогой и небезопасный: сравниваем тёплые полы разных производителей Чтобы не быть голословными, говоря о качестве теплых полов ЗЕБРА производства ГК ПСО, мы взяли продукцию другого производителя. Она широко представлена в гипермаркетах товаров для дома. Итак, сравним два образца продукции. А заодно ответим и на другие вопросы по тёплому полу. Недостатки плёночного... Читать далее
1 эксперт не согласен
Комментарий ниже.
- Нельзя под плитку;  - Нет заземления:  - Нельзя во влажные помещения. 1.Использовать инфракрасные нагревательные пленки нужно только в сухих помещениях. Это основной и самый главный минус. Для ванных комнат использование пленки без дополнительной автоматики не безопасно. В случае если в помещении с повышенной влажностью планируется пленочный пол. К нему потребуется... Читать далее