Значит берём условного Фёдора и условного Николая.
Фёдор зарабатывает 100000 рублей в месяц, Николай 200000 рублей. Разница в достатке составляет 100000 рублей. Они оба взяли квартиру в ипотеку и стали обязаны выплачивать ежемесячно по 50000 рублей. После уплаты ипотеки разница в достатке составляет всё те-же 100000 рублей. Вроде бы просто, таки да?
Ещё можно учесть, что Фёдор помимо ипотеки тратит в месяц 10000 рублей, а Николай 120000 рублей. В итоге у Фёдора остаётся на чёрный день 40000 рублей, а у Николая 30000 рублей. То есть Фёдор, который зарабатывает меньше в итоге остался более зажиточным крестьянином, нежели Николай.
А теперь по-человечьи. Сумма долга может даже не помещаться на экране, но пока у страны есть возможность долг совевременно погашать - ничего страшного в этом долге нет. Можно, если сильно хочется сравнений, высчитать относительность внешнего долга к ВВП, чем меньшн число - тем лучше. Но не забываем, как Фёдор стал богаче Николая, нужно учитывать и прочие растраты, если уж по этой мерке хотите определить кто богаче (хотя бред определять по этой мерке).
Я так понимаю все эти заголовки говорят о том, что США с таким долгом ждёт крах. Так вот, это бредни, у них по части долга всё если не прекрасно, то в рамках нормы уж точно, не переживайте.