Георгий Куракин дал чёткий и исчерпывающий , с необходимыми в таких случаях ссылками на поставленный вопрос , ответ . И если кто не понял этого , то можно бы было сказать , что это его проблемы . Но ввиду особой значимости ситуации это далеко не так . Болезнь касается всего населения страны , положение настолько серьёзное , ПОГРАНИЧНОЕ С ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ , что его разрешением должны и занимаются органы госудаственного управления всех направлений . И никакая партизанщина недопустима . Задача чрезвычайно сложная , с необхдимостью соблюсти БАЛЛАНС возможностей с требованием максимальной эффективности предпринимаемых мер . Это под силу только высококвалифицированым специалистам в области здравоохранения и государственного управления .
Всякие дилетантские и популистские рассуждения любого направления ( на мой взгляд по значимости : 1 - медицинского ;
2 - экономического ;
3 - правового ) абсолютно непродуктивны и могут способствовать снижению эффективности мер , предпринимаемых для борьбы с эпидемией и минимизации любых его последствий , и подлежат безусловному осуждению .
Одним словом - не до "САНТИМЕНТОВ "
Необходимость карантина подтверждается многими исследованиями.
О загрузке системы здравоохранения, корреляции смертности и рецессии от пандемий и эпидемий можно послушать здесь: https://youtu.be/hIr5ehJ7cj8
- потому что растёт ценность человеческой жизни не только в Мире, но и в странах Третьего мира
- решение о карантине принимало Государство, бюджет которого не особо зависит от поступлений из потреб сектора и сектора услуг
- это мы сейчас знаем, что умирает относительно немного людей, а в ситуации новой угрозы от государств (включая РФ) ждали реакции - получили вот такую
Это ваше предположение и оно не имеет ни какого массового подтверждения
Если не вводить карантин, то безответственность людей приведёт к катастрофе, которая наблюдается сейчас в Индии. Экономика справится даже с более серьёзными ударами, а рынок сам себя отрегулирует.