Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Не преувеличивает ли человечество свою роль в геотермальных процессах, в окончании ледникового периода и в начале потепления на Земле?

Александр Захаров
Экология
  · 8,9 K
Химия, политология, финанс ы  · 1 янв 2023
На мой взгляд, повышения температуры поверхностного слоя Земли, вызвано внутренними геотермальными процессами и обусловлено циклами ядерных реакций в ядре нашей планеты.
Увеличение концентрации СО2 в атмосфере как раз и свидетельствует о потеплении мирового океана из за недр и снижение растворимости этого газа в воде и эмиссии его в воздух.
Парниковый эффект от СО2, СН4, паров Н2О усиливает их миграцию в атмосферу, действуя прямой обратной связью, но не является первопричиной, а скорее, следствием, глобального потепления.
Основная причина нагрева планеты- в циклических ядерных реакциях в центре Земли, а не деятельности человека.
1 эксперт не согласен
Версия того, что причина глобального потепления - разогрев ядра Земли радиоактивными элементами выглядит... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 2 июн 2022  · leokrut.com
В окончании последнего ледникового периода точно не виновно. По последним данным на Земле сейчас редкий момент тёплого климата, который обычно заканчивается долгим похолоданием. Стоит почитать про исследования кернов льда на станции Восток. Например это. Про влияние на геотермальные процессы мне мало что известно. Даже не слышал, что такое в сколь заметной степени есть... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
В данном случае ориентироваться на одни лишь противоречивые мнения учёных аморально. Неужели и без учёных не ясно... Читать дальше
Инженер. Электроника, программирование.  · 28 мая 2022
Человечество не имеет единого мнения на этот счет. Научные же данные не могут "преувеличивать" или "преуменьшать" - так как они объективны. Научные данные указывают, что
"Чрезвычайно вероятно, что влияние человека было основной причиной потепления, наблюдаемого с середины ХХ-го века"    (из доклада МГЭИК 2014г.)
велосипед, автопутешествия, IT  · 23 мая 2022
Влияние человечества на окончание (равно как и начало) ледникового периода если и не равно строго нулю, то заведомо меньше погрешности измерения. Потому что в этот момент в плане экологии человечество не отличалось от других стадных животных - лошадей, бизонов и т.п.  Влияние современного технического человечества на потепление - и то довольно спорно, а десятки тысяч... Читать далее
Русский человек, он потому и русский, что живет в России – с ее бедами и радостями...  · 26 апр 2023
В 11 008 г. до н.э., большой космический объект попал в огромную, высотой около 4-х километров, «ледяную шапку» Северного полюса. Точка удара, пришлась как раз на вершину оси вращения "волчка", что сравнительно легко наклонило планету относительно солнца. Полюса Земли были смещены на современное положение. Северный полюс Земли находился до катастрофы, примерно в районе... Читать далее
Лежебока. Люблю точность, аргументированность.   · 21 мая 2022
Ледниковый период закончился тогда, когда влияние человека на природу было не больше, чем любой другой земной твари. Да и народу тогда было - кот наплакал. Сейчас 7 миллиардов человек производят столько всякого дерьма, что никакая природа не выдержит. Именно поэтому наиболее прогрессивные и ответственные страны активизируют "Зелёную энергетику".
Зелёная энергетика это отказ от всего техногенного?)))
Очень долго работал и жил за заполярным кругом много путешествовал полярный урал южный...  · 28 апр 2023
Может это банально но, человечество активно и очень пагубно влияет на геотермальные процессы на земле. Миллионы моторов, вырубленные леса, распаханные миллионы гектар земли, постоянные войны, население увеличивается в геометрической прогрессии.  Простой пример земля под покровом растительности-прохлада, голая или вспаханная земля нагревается-жара. Уничтоженный озоновый... Читать далее
Первый
Я работаю экологом.   · 22 мая 2022
Выводы Римского клуба имеют скорее моделирующее мнение, чем фактическое положение дел. Эко как мнение, что выбросы со2 от деятельности человека невероятно важно считать, но выбросы от океана никто не считает. Однако! Леса являются мощным насосом и уменьшение мощности насоса меняет направление ветров и в целом погоды. Это влияние отрицать невозможно. А вот потепление как... Читать далее
Юлия П. Интересно, каким образом переход (весьма постепенный) развитых стран от угля и нефти на электричество... Читать дальше
Кабанов Петр Георгиевич, к.ф.н.,   · 20 мая 2022
Ученые дают ответ на этот вопрос. Земля - это юла, которая вращается вокруг совей оси, покачиваясь. Отклонения полюсов от Солнца вызывает похолодания и потепления. Кроме того Земля вращается вокруг Солнца не по концентрическому кругу, расстояние от Солнца у траектории Земли разное. В настоящее время самое близкое расстояние приходится на зиму в Северном полушарии и на... Читать далее
По образованию физико-химик,ктн,работал в прикладной науке,разработчиком технологий...  · 30 мая 2022
Человечество в лице своих неуемных представителей,которых мало, раздувает свою роль о влиянии на процессы Земли и около нее.Это в компетенции космического энергетического равновесия систем.Для примера приведу абсурдность  влияния на климат углекислого газа,который в огромных объемах вместе с сероводородом выделялся при извержении вулканов,поглощаясь океаном выпадал в... Читать далее
1 эксперт не согласен
количество углексилого газа в атмосфере влияет на климат.