Что вы думаете о проектах по превращению пустыни в море?
Вопрос появился после обсуждения фильма «Этот новый мир» на экокиноклубе. Там дети разработали проект по превращению Сахары в море, чтобы сделать этот регион зелёным, понизить уровень океана, обеспечить африканские страны продовольствием, и как то повлиять на изменение климата. Что вы думаете о таких проектах? Не нарушают ли они целостность экосистем? Какие есть риски? И есть ли реальные преимущества?
ЭкологияМореПустыни
Анастасия МорозоваЭкология
· 9,3 K
Такие технологии называются геоинженирией - крупномасштабное изменение климатаб которое используют в том числе для противодействия изменению климата. Но пока лишь в мечтах, потому что ученые до сих пор не знают всех климатических закономерностей, следовательно не могут предсказать и учесть всех возможных последствий, а значит риски очень высоки. Еще совестские ученые задавались вопросом " А что если перевезди лед из арктики в Сахару?", но ответа на этот вопром пока нет, как и пилотных проктов.
Лично мне субъекьтвно не импонирует подход геоинженирии так как человек окончательно уходит от идей гармонии с природой в плоскость полного подчинения ее и антропоцентризма
1 эксперт согласен
Алексей Масленников
24 мая 2022подтверждает
Верно указана недостаточность сведений о климатических взаимосвязей для достоверного прогнозирования последствий.
Инженер-эколог. Консультант по вопросам исполнения требований законодательства в области... · 31 мая 2022
Пустыня является естественной экологической системой, созданной в течении длительного периода времени. Идея по ее превращению в море считается нецелесообразной с экономической и технической точки зрения, поскольку придется затратить колосальные средства на перекачку воды, которая в последующем, безусловно, быстро впитается в землю.
С другой стороны воду необходимо... Читать далее
Мое отношение резко негативное, потому что есть уже печальный опыт превращения "пустыни в сад" на примере Аральского моря и засоления огромных площадей из-за подъема вод подземных соленых озер.
Здесь возникает целый комплекс проблем:
1) пустыни находятся выше уровня моря, значит их превращение в подводный мир может быть осуществлено исключительно за счет подъема... Читать далее
1 эксперт согласен
Владимир Сквирский
26 мая 2022подтверждает
Верно отмечены физические аспекты данного эксперимента.
Издание физико-математического факультета, эпизодический любитель истории, чуть-чуть... · 22 мая 2022 · andrew-duke.ru
Если море превратили в пустыню именно люди (Аральское), то что мешает обратному? Да, это разрушает экосистему, вынуждает некоторые виды переселяться в районы с более привычным климатом, растительные эндемики могут вообще вымереть. Но в условиях постоянного роста населения, преимущества выше рисков: новые околоморские территории с влажным климатом, пригодные для... Читать далее
Инженер проектировщик технолог котельных, ИТП, ГПЭС, ДЭС.
Пытаюсь изучать физику.
Люблю... · 20 мая 2022
Ну Кадаффи уже построил восьмое чудо света, которое даже оказалось в книге рекордов Гиннеса.
Оно как раз снабжало Ливию водой. Но потом страны НАТО его разбомбили, а теперь фильмы снимают о бедных детях.
Думаю правильней прорыть канал. Заодно он и судоходство обеспечит.
Вообще, в случае продолжающегося глобального потепления, идея с понижением уровня океана не так уж и... Читать далее
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбитель.
· 27 мая 2022 · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Для превращения пустыни в море требуется поднять уровень моря, чтобы оно затопило эту пустыню. Это выполнится само собой, если человечество не будет мешать переходу Земли от ледникового периода к межледниковью и таянию ледников в Гренландии и Антарктиде.
)
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.
Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Научные интересы: география науки, а также связанные вопросы наукометрии, экономики и... · 29 июн 2022 · eusp.org/people/aleksey-mikhaylovich-zheleznov
Это очень упрощённая концепция без учёта не только климата, но и рельефа. Сахара - это не просто песок, а соседняя Атлантика - это не просто масса воды. Пустыня находятся существенно выше по гипсографической кривой, в её составе есть возвышенные участки, перепад высот по сравнению с дном ближайшей акватории значительный. С точки зрения тектоники можно скорее ожидать... Читать далее
Превратить Сахару в море-это проект со слишком непредсказуемыми и грандиозными последствиями.Климат Сахары нужно улучшать постепенно,небольшими шагами, отслеживая результаты каждого шага.К примеру,можно на северо-западном побережье Африки,где-нибудь в Марокко и Западной Сахаре начать строительство высоких труб, к основанию которых подводилась бы нагретая солнцем морская... Читать далее
Не со способностями человека вмешиваться и менять природу. Ничего мы не сможем улучшить в природе, только ухудшить - это уже много раз было доказано и всё равно находятся любители что-то изменить. Об этом я написал статью, которую советую прочитать в том числе и экологам: https://proza.ru/2020/09/02/979.
Мой канал в Яндекс Дзен:
/id/5a6cb9645f49674bc692a3fc
..."Публикуется на правах рекламы"... :D :D :D
В детских фантазиях всё возможно. Даже в качестве школьного задания, чтобы научить детей думать — такое возможно. В реальности такое принципиально нереализуемо. Ни финансово, ни технологически, и не говоря уже о катастрофических последствиях для всей земной экосистемы — стоит хотя бы задуматься, а куда мы денем триллионы кубометров песка?
На то, чтобы строить искусственные энергетические острова в морях!) Слышали про проект датских энергетических островов?