Один с сумкой, другой с сумкой. Меньше будут покупать, меньше будут производить. Правда, я думаю, более действует другой поход. Государство должно реально оценить стоимость сбора и безопасной утилизации пакетов (и прочего) и брать эти деньги с производителя пакетов, а производитель должен включить это в цену пакета. Тогда и покупать подорожавшие пакеты будут меньше.
Кстати, не целлофановые, а полиэтиленовые пакеты сейчас используются массово. Целлофан это пленка производимая из целлюлозы. Целлюлоза основной материал клеточных оболочек высших растений. Я не знаю конктерики, но она разлагается быстрее полиэтилена. Целлофан это обычно хрустящий пакет и его можно сдавать как макулатуру (хотя это еще зависит от того кто собирает).
Моя семья не отказывается от пакетов, но мы собираем все что можно собрать отдельно и сдаем. Количество того, что можно сдать впечатляет. А того мусора что остается очень немного.
Полиэтиленовые пакеты будут производить до тех пор, пока их покупают! Чтобы прекратить (уменьшить) производство полиэтиленовых пакетов, необходимо изменить привычку людей - и ВСЁ!
Если не будет спроса, не будет и предложения! Отказавшись от покупки пакета, спрос на него упадет и производителю будет не выгодно его производить. Конечно это все будет медленно происходить. Почему все такие пессимисты?
Никак. Ну, может лет через 15 объем мусора уменьшится. Существующие мусорные полигоны ждут когда их переработают.
Лично я беру пакет в перекрестке чтобы дома мусорное ведро не пачкать.
Граждане быстрее скукожатся. У нас гос- во бессовестное и стратегически законы рынка использовать не умеет.