Я начал погружаться в тему экологичного образа жизни уже давно. Завел полезные привычки, начал думать наперед перед покупками, но одна мысль тихонько маячила на краю сознания. Я думал «Не могу же только я быть ответственным за количество пластика в океане. Кто-то же его производит? Кто-то продолжает его поставлять по всему миру? Почему они не несут ответственность, а экоактивисты взывают к совести потребителей и призывают разделять мусор, хотя он практически не перерабатывается?» Я понимаю, что это не совсем так, но это было в моем информационном поле до глубокого изучения вопроса.
В процессе я наткнулся на интересное мнение: Крупные корпорации и производители не перерабатываемых материалов переложили ответственность за экологию с себя на потребителей, спонсируя красивые лозунги, организации и акции.
Что бы долго не раскрывать о нем, вот ролик, который полностью отражает мысль: https://www.youtube.com/watch?v=_riGg2BW8Jw
И еще для интересующихся — прочитайте настоящую историю рекламы с плачущим индейцем Keep America Beautiful про "Зеленый камуфляж" (greenwashing).
Если задать вопрос чуть менее вызывающе, то я хочу спросить —
Насколько экоактивизм ориентированный на простых потребителей отвлекает внимание общественности от реальных причин экологических проблем?
Не стоило ли бы направить эти ресурсы на освящение корня назревающей экологической катастрофы — нежелание производителей нефтепродуктов терять доход, без оглядки на будущее всей планеты?
Не получается ли, что мы боремся с симптомами, идем у них на поводу и подыгрываем их хитрым планам, усугубляя положение?
Если вы знаете какие-то конкретные эко-компании, котоыре призваны именно пускать пыль в глаза, обязательно расскажите о них.
Экоактивизм в черте города и городских парках только во благо, он не вредит экологии, т.к. человек уже изменил окружающую среду под себя, а улучшает среду обитания человека. А вот экоактивизм, как и любой активизм в природных условиях, может и навредить. Понятие "экология" это антропогеное понятие и требует конкретики в раскрытии.
Я имел ввиду производство и переработку отходов, негативно влияющих на окружающую среду. Подробнее написано в деталях вопроса.
Всё по полочкам. Спасибо
которая чаще всего зыждеца- неа, и даже не зиждеца, а зиждется https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/68690
Тут скорее про знания и компетенции активистовй вопрос