Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Специалист по этикету, веду блог. Интернет-маркетинг, пиар, копирайтинг.  · 27 июл 2021  · etiketdyak.taplink.ws

Как назвать того, кто выложил Ваши фото в сеть без разрешения?

Пишу под впечатлением сегодняшней ленты в Фейсбуке. Знакомый фотограф выложил в местный паблик хорошее экспрессивное фото танцующей на свадьбе женщины.
Фото, повторяю, хорошее. Народ начал упражняться в остроумии.
Но комментаторы оценивали не художественные достоинства снимка, а женщину, что объяснимо. Их не смутило вторжение в чужую частную жизнь и тот факт, что фото выложено не ею, а фотографом, который посчитал снимок удачным, но не подумал о чувствах женщины, кости которой теперь обмывают на просторах интернета.
У меня есть ещё один приятель - фотограф - репортажник, регулярно берущий призы в мировых фотоконкурсах. Иногда объектами его съёмок становятся уставшие взрослые женщины. Они стоят на остановке, присаживаются на скамейку, чтобы дать отдохнуть уставшим ногам и рукам с сумками. В этот момент появляются хорошие репортажные снимки о тяжелой женской доле и старении.
Но согласны ли женщины, что их подлавливают так - в неприглядный момент? Инстадамы меня поймут - для хороших фото они ищут красивые локации, наряжаются, делают мейкап, принимают соблазнительные позы и не гнушаются постобработкой.
Первый вопрос, который возникает у меня в голове, когда я вижу фото людей от профессиональных фотографов: а давал ли объект съёмки согласие на публикацию своего изображения? Это право ему даёт российское законодательство. Фотограф имеет право снимать людей в публичных местах, но не публиковать фото. Если изображённый захочет, у него есть основания подать в суд.
Помимо юридической составляющей есть моральная сторона вопроса. Можно не знать о том, что каждый из нас обладает исключительным правом на охрану собственного изображения, что для фотографа странно. Но банальное чувство такта должно бы подсказать - публиковать фото людей без их согласия нельзя, даже если очень хочется похайповать или получить приз.
По понятным причинам разместить упомянутое фото не могу, поэтому иллюстрирует тему разудалая моя любимица Мария Захарова.
Согласны с тем, что никто не имеет права публиковать ваше изображения без согласия?
С уважением, Анна Дыяк, эксперт по этикету без гламура.Перейти на zen.yandex.ru/etiketdyak
Проблема есть и автор прав. Вопрос надо поднимать и обсуждать. По-моему, это бескультурно выкладывать чужие фото в... Читать дальше

@Лирак, как сказать... у этой проблемы (как и у подавляющего большинства других) есть две стороны... С одной стороны, законы о охране частной жизни и всё такое - необходим, с другой стороны, различных законов напринимали уже столько, что это убивает смысл репортажной и жанровой фотографии в принципе. Кому от этого хорошо? Сделать репортажный снимок без предварительного согласия не получится - это уже будет скорее постановка, и потому фальсификация. Наверно есть решение, но, пока оно "за рамками закона". Не совсем понял, про номера телефонов... Но по сути, большинство номеров распространяются через базы, которые создаются когда человек пользуется услугами какой либо компании и оставляет свой контактный номер, тем самым соглашаясь с условиями его использования (условиями - которые редко кто читает).

Благодарствую за материал, Анна!

С одной стороны, делая стрит-фото (с людьми, естественно) я просто выхватываю момент из жизни города. И вплетенные в него жизни людей. Краткий миг, 1/500 или 1/1000 секунды. Много интересного было бы в пустом городском пейзаже, в безжизненных улицах? И много ли пользы в постановочных кадрах именно в этом жанре?

С другой стороны, люди иногда косо смотрят на мои потуги изобразить из себя Анри-Картье Бессона. Оно и вправду не более чем жалкая пародия. Иногда гневно хмурят брови. Временами мне приходилось просто сматывать удочки, дабы за выхваченные сцены не выхватить в морду.

С третьей стороны, уж если по уму, если мы делаем фокус на конкретном человеке, то можно сначала снять сцену с этим человеком, а потом вежливо поинтересоваться, согласиться ли он на использование сего материала в публичных целях. Но мне что-то подсказывает, что скорее всего ответ будет отрицательный.

У меня скопилось несколько неплохих фото из жизни своего района. Люди отдыхают, радуются жизни, гуляют с животинками, катаются на разных средствах передвижения, играют в футбол. Словом, спокойная размеренная жизнь. Но вот выкладывать ли мне их иль нет, насколько это этично, не набьют ли мне морду на следующее утро - вопрос открытый.

Всех благ!

@Александр Бараневский, в США никто не имеет права фотографировать людей без их согласия. В некоторых штатах это уголовно наказуемо. В некоторых - пока нет. Но коп удалит снимок и предупредит. Если вы опубликуете такую фотографию, будете иметь дело с судом.
Какая чепуха.НЕ выкладывайте свои фото где попало,никто их и не будет видеть.