Почему ненависть к мужчинам (большенству из них) считается чем-то плохим?

Потому что все люди — люди, пока не доказано, что совершили определённые злодеяния.

Потому что мизантропия (а по гендерному признаку — женоненавистничество, мужененавистничество — это всё равно ненависть к людям) — путь в никуда и к очень опасным общественным явлениям, от оправдания социального расслоения и неравенства до… гражданской войны.

Потому что проблема а) в конкретных людях и б) в [консервативной] системе, которая воспитывает мужчин такими (а женщин — сякими).

Но мизантропией вы лишь переводите фокус собственного и публичного внимания с системы (общего) на группу лиц (частное). И призываете не менять эту прогнившую и устаревшую систему полностью или кардинально, а мужчин, сочиняя на ходу неубедительные аргументации и инсинуации.

И? И что? А что делать с оставшимся адекватным меньшинством мужчин? Почему не ориентироваться на него?

Ненависть контрпродуктивна. Повторюсь, она создаёт у вас иллюзию, что проблему можно решить и исправить, просто объявив группу персон недолюдьми (замечу: всех).

Понимаете, даже преступникам дают шанс на исправление, ведь они изначально люди. Мораторий на смертную казнь. А вы предлагаете моральный самосуд, остракизм и… чуть ли не жёлтую звезду повесить на мужчин без разбора. Ярмо.

Давайте ещё мыслепреступления введём. Оруэлл, антиутопии и тоталитаризм. Родился с пенисом — ату его! ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ. Угнетатель потенциальный.

И прямо сейчас вы можете наблюдать, к чему привела ненависть по этническому признаку и отрицание полноценности в отношении соседнего государства. “Просто ненависть, и всё”.

Оптика и пропагандистские схемы те же. “Они же озлоблены на нас и мечтают напасть”.

А все люди равны, между прочим. Независимо от пола, сексуальной ориентации, этнической принадлежности, происхождения и конфессии. Ужасно, когда кто-то считает иначе и относится, скажем, к женщинам снисходительно и презрительно, посягая на их права и неприкосновенность их тел и жизней. Однако это не повод отвечать примерно тем же, называя мужчин вторым сортом. Это тупик и цугцванг. Дальше по такой логике — хуже.

На самом деле, захотел добавить, что огромное большинство мужчин любят, уважают, ценят женщин и совсем не хотят проявлять по отношению к ним силу в любых смыслах, а не только в сексуальном.

Кем считается? 

Допустим вы ударились мезинцем ноги о ножку кровати. Почему бы вам не ненавидеть ножки(большинство из них).  Разве это плохо ненавидеть ножки кроватей, тумбочек и прочие?

Может тогда ножки поумнеют и перестанут калечить ваши мезинчики?

В целом поддерживаю ответ Владимира Бородина. Хочу только добавить, что человек является хозяином своих чувств, а чувства не  являются хозяевами человека. В Евангелии есть потрясающая мысль - "относись к другим так, как ты хотел бы, чтобы они относились к тебе."   Есть очень много способов изменить свое отношение к окружающему миру, и тогда мир изменит свое отношение к Вам.